Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7617129

                                                                                                           Справа № 2-1240/2007р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    „21” грудня  2009 року                  Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

    головуючого, судді Файдюка В.В.

    при секретарі Базілевич Ю.С.

   

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_2 про збільшення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем він  зареєстрував  шлюб 4 вересня 1994 року .

      Від спільного життя у сторін народився  син   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2,  які проживають з позивачем і знаходиться на його утриманні. Відповідач добровільно  матеріальну  допомогу на утримання синів не надає. Вона офіційно ніде не працює. Позивач  ніде не працює і знаходиться у важкому матеріальному становищі.  Позивач просить позов задовольнити і стягнути з  відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі  400 (чотириста) грн. на кожну дитину, що в загальному складає  800 (вісімсот) гривень щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття..  

    В судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги  підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити, суду пояснив, що відповідач інших утриманців не має і в змозі сплачувати аліменти на дітей у вказаному розмірі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню   з таких підстав.

    Відповідно до свідоцтва  про народження 1-АМ № 036291  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та  свідоцтва  про народження 1-АМ № 0836295 ОСОБА_6 Віталійовича21 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3,  відповідач являється їхньою  матір*ю (а.с.3-4).

    З довідки    від  13.11.2009 р Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району  Вінницької області  вбачається, що  ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_6 21 грудня 2000 року знаходяться на утриманні позивача (а.с.2).

    При вирішенні позову суд враховує, що позивач ніде не працює, знаходиться у важкому матеріальному становищі, діти хворіють, що потребує додаткових витрат а також те, що відповідач не має інших утриманців і в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей виходячи з того, вона має неофіційні заробітки середньо місячний розмір яких складає не менше 2000 гривень.

    Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито.

    На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226  ЦПК України, суд

     

                                                  В И Р І Ш И В :

   

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 , 15 грудня1976 року народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5  ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,  в розмірі по 400(чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину  до досягнення дітьми повноліття.  

    Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривні.

    Допустити  дане рішення суду до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

    Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.    

                   

                                                          Суддя:

 

   

   

   

   

Судове провадження 22-ц/783/5377/17
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 22-ц/783/1768/18
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 з 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 ск 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 св 18)
Судове провадження 61-78 ск 18 (розгляд 61-78 к 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація