ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 грудня 2018 року                                                                        м. Житомир                          

справа № 240/6247/18  

категорія 3.1.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви  ОСОБА_1  Арсланалі Камілійовича (АДРЕСА_1, 10014)  до  управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул.пушкінська, буд.44, м.Житомир, 10008)    про визнання протиправним та скасування рішення №4/43 від 15.08.2018, зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

               ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

               - визнати протиправним та скасувати рішення управління Державної міграційної служби України в Житомирській області №4/43 від 15.08.2018 про відмову в оформленні посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 Арсланалі Камілійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1;

          - зобов"язати управління Державної міграційної служби України в Житомирській області  здійснити оформлення та видачу посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянини Російської Федерації ОСОБА_1 Арсланалі Камілійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заяви №324 від 26.07.2018.

          Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

          Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1  Арсланалі Камілійовича (АДРЕСА_1, 10014)  до  управління Державної міграційної служби України в Житомирській області (вул.пушкінська, буд.44, м.Житомир, 10008)    про визнання протиправним та скасування рішення №4/43 від 15.08.2018, зобов"язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні  на 31 січня 2019 року о 13:30 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Позивачу надати до суду у відкрите судове засідання для огляду, оригінали документів, що подані в додатках до  позовної заяви.

7. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                                                                      А.В. Горовенко