Р І Ш Е Н Н Я                               справа № 2-67/10

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року                                        Шполянський районний  суд Черкаської області

     в складі головуючого судді                                     Кисельової Т. М.

     при  секретарі                                                            Ткаченко В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Шпола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

-   в с т а н о в и в: -

Позивачка звернулася до суду з позовом і просила  стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 18 серпня 1990 року по 5 січня 2010 року.

            Від цього шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Сторони припинили спільне проживання, малолітній син знаходиться на утриманні позивачки.

На даний час шлюб не розірвано.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Свої прибутки витрачає на власні потреби.

Судові витрати позивачка просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій просив суд справу слухати без його участі, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю на тій підставі, що дійсно, позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 18 серпня 1990 року по 5 січня 2010 року.

Від цього шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Сторони припинили спільне проживання, малолітній син знаходиться на утриманні позивачки.

На даний час шлюб не розірвано.

Спільне проживання сторони припинили з січня 2010 року, малолітній син знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Свої прибутки витрачає на власні потреби, тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню у примусовому порядку.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі  ст.ст.181,182  СК України, керуючись ст.ст.10,209215,294 ЦПК України, суд,-

-   в и р і ш и в : -

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 12 січня 2010 року до повноліття дитини.

               Стягти з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. за ІТЗ розгляду справи в суді.

Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10 днів  з дня його проголошення та  апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шполянського

районного суду                                                                                            ОСОБА_4