Справа № 2-457/2010р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      01 лютого 2010 року         Бахчисарайський  районний  суд  Автономної Республіки Крим  в  складі:  головуючого  судді   Кошелєва В.І.

                                                 при секретарі             Алєдіновій Л. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

            Представник ВАТ ВТБ Банку звернувся до Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що у травні 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав із ВАТ ВТБ Банк кредитний договір, позичив гроші на споживчі потреби у сумі 3000 гривень і зобов’язалась повернути займану грошову суму до 25 травня 209 року з виплатою 24 % річних. Просить стягнути з відповідача вказану суму, з нарахованими відсотками та пенею, також судові розходи.

            Представник позивача у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якої просить справу розглядати у його відсутність, не позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

              Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином.

            Суд дослідивши обставини і докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

            Матеріали справи вказують на те, що сторони мають права і обов’язки, які витікають з правовідносин по виконанню зобов’язань.

             З наданих і наявних у справі доказів судом достовірно встановлено, що 25 травня 2007 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №59910 , за умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти з кінцевим терміном повернення 25.05.209 року, котрі ОСОБА_1 зобов’язався повернути у тій самій сумі та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних. Сторони у п.4 договору обумовили відповідальність за порушення прийнятих зобов’язань (а.с.6-7).

              Таким чином, позивач - ВАТ ВТБ Банк і відповідач ОСОБА_1 вступили до кредитних правовідносин, які регулюються параграфами 1 та 2 глави 71 Цивільного кодексу України, а також укладеним договором.

               Сукупність вивчених доказів дає суду підстави зробити висновок, що позивач довів обґрунтованість і законність своїх вимог, тому як відповідач ОСОБА_1 , не виконав своїх обов’язків по кредитному договору №59910 від 25 травня 2007 року перед відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк внаслідок чого відповідач, згідно укладеного договору та ст.ст.554, 1054, 1049, 1050 ЦК України повинен повернути банку достроково заборгованість за кредитом у сумі 6118 гривень 80 копійок на підставі розрахунків позивача  (а.с.19,20). Оскільки відповідач не повертає суми заборгованості добровільно, суд у примусовому порядку стягує ії з відповідача.

             Беручи до уваги вказані обставини, те, що відповідач не виконав умови кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,572,589,590,592,629,1048,1050,1054  ЦК України, суд

В И Р І Ш І В:

       Позов задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 6118 гривень 80 копійок в рахунок стягнення заборгованості за кредитом, також судовий збір у розмірі 61 грн. 19 копійок  та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн., а всього стягнути 6299 гривень 99  копійок.

               Заочне рішення може бути переглянуто  Бахчисарайським райсудом АРК за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення

              Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення

                Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: