Справа № 241/2373/18

Провадження № 1-кп/241/259/2018

УХВАЛА

28.12.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря Небиліченко Т.В., прокурора Овчаренко М.В., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017050290000002 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України,-

Встановив:

11 грудня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017050290000002 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

У підготовчому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження до Донецького апеляційного суду  для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки фактично всі допитані свідки у кримінальному проваджені мешкають на території м. Маріуполя, одночасно обвинувальний акт містить відомості щодо збуту ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на думку сторони обвинувачення, незаконно виготовленого пального, а саме: громадянину ОСОБА_5 поряд з торгівельним центром «Порт Сіті» за адресою Донецька область, м. Маріуполь, Центральний район. Запорізьке шосе, буд.4 та громадянину ОСОБА_6 в Приморському районі м. Маріуполя на узбіччі догори по вул. Гагаріна, кримінальна справа була закінчена у Приморському районі м. Маріуполя під час збуту пільного громадянину ОСОБА_6 Слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є всі підстави для направлення справи до іншого суду, оскільки в Першотравневому районі здійснювалось лише зберігання пального, на думку сторони обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п»яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України правом звернення до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду наділений місцевий суд, а не суддя, який розглядає кримінальне провадження, подання підписує голова суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 376 КПК України, суд

Ухвалив:

Обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017050290000002 від 15.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.204 КК України з відповідним поданням та клопотанням захисника направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                С.В. Чудопалова