Справа №2-227/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 січня 2010 р.                                 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                           судді  Болоніної М.Б.

при секретарі                                                      Шараповій О.О.

за  участю представника позивача                   ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» (далі – КП «ТМ м.Вільногірськ») до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «ТМ м.Вільногірськ» з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначає, що позивачем фактично, без укладання відповідного договору, з 2000р. надавалися відповідачу послуги з теплопостачання, якими вона користувалася в повному обсязі за адресою свого проживання – АДРЕСА_1  

 У зв’язку з тим, що відповідач нерегулярно здійснювала оплату спожитих послуг,  станом на 01.01.2008р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі  2394,90гр.

Згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію», між відповідачем та позивачем було укладено договір №564-24 від 15.07.2008р. про реструктуризацію зазначеної заборгованості.  

Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.  

З моменту укладення договору про реструктуризацію заборгованості відповідач платежі   відповідно до умов договору не здійснює та частково сплачує поточні платежі за комунальні послуги.

Таким чином, заборгованість відповідача позивачу станом на 01.05.2009р. складає 2865,07гр., яку позивач просить стягнути на свою користь та покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, оскільки строк дії договору про реструктуризацію спливає лише у серпні 2010р., просив стягнути з відповідача заборгованість за поточні платежі у сумі  470,17гр. і відшкодувати понесені судові витрати у сумі 250гр.

Відповідач  ОСОБА_2 до суду не з’явилась,  про день і місце розгляду справи повідомлена належним чином (ар.с.17), своїм листом (ар.с.14) позов визнала, розмір боргу не оспорювала, утворення заборгованості пояснила скрутним матеріальним становищем.  

Вислухавши пояснення  представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір №564-24 від 15.07.2008р. про реструктуризацію  заборгованості за послуги з теплопостачання, укладений між позивачем та відповідачем (ар.с.6),  витяг з особового рахунку по нарахуванню платежів та розрахунок суми заборгованості відповідача по сплаті послуг теплопостачання (ар.с.7), суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством і не порушує прав інших осіб.

У відповідності до ст.88  ЦПК України судові витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у дохід держави підлягають  відшкодуванню за рахунок  відповідача.

 Керуючись ст.ст.82,88,130,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.526,610 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірськ» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.04.1949р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,  пенсіонерки, яка мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відсутні),  на користь КП «Теплові мережі м.Вільногірськ» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Промислова, буд.17, банківські реквізити: р/р 26003123068071 КБ «ПриватБанк» м.Вільногірськ, МФО 305299, ОКПО 24422912) заборгованість по оплаті за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 470гр.17коп. та 250гр. у відшкодування судових витрат, всього –  720гр.17коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі  51гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

    Копію рішення направити відповідачу в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА