Справа № 1-254/2009 р
ВИРОК
Іменем України
14 грудня 2009 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Файдюка В.В.
при секретарі Алєксеєвій І.Д.
з участю прокурора Загороднюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, одруженого, в силу статті 89 раніше не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.11.2009 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території колишньої ферми, що розташована в селі Карпівка Могилів-Подільського р-ну, маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу реалізовуючи свій злочинний задум, таємно виніс з приміщення корівника Л-2, що знаходиться на балансі СВАТ «Поділля», сім залізо бетонних стовпців вартість, яких згідно висновку спеціаліста за № 2667 від 13.11.2009 року становить 35 грн. за кожен, на загальну суму 245 грн.
Однак ОСОБА_1 свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки працівники міліції перешкодили йому вчинити крадіжку.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1М . показав, що його домоволодіння розташоване біля території колишньої ферми. Так, як на цей час він здійснює будівництво житлового будинку, йому потрібні будівельні матеріали, тому 13.11.2009 року близько 14 години 30 хвилин він вирішив обійти територію колишньої ферми, оглянути все навкруги та підібрати для себе деякі будівельні матеріали. Зайшовши в приміщення корівника, ОСОБА_1 побачив на підлозі залізо бетонні стовпці, які були розташовані в хаотичному порядку. Після цього ОСОБА_1 зрозумів , що ці стовпці можуть бути використанні, під час будівництва для віконних перемичок, вирішив зібрати їх в кількості семи штук, щоб пізніше перенести їх на територію свого домоволодіння, однак зробити це він не встиг , так як був зупинений дільничним інспектором міліції.
Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1М у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 та ч. 1 ст. 185 КК України, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- відношенням голови правління СВАТ «Поділля» с. Одая Могилів-Подільського р-ну.(а.с.2)
- Протоколом огляду місця події, план-схемою та фото таблицею до нього. (а.с.3-6).
- Висновком спеціаліста № 2667 від 13.11.2009 року. (а.с.13-16).
Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1М правильно кваліфіковані за ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України, так як він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1М суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.
ОСОБА_1М скоїв злочин середньої тяжкості.
Проте ОСОБА_1М вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає вину повністю та щиро розкаюється у скоєному, що суд визнає обставинами, що пом’якшують покарання.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_1М за місцем проживання характеризується позитивно.
Виходячи з наведеного, суд вважає можливим виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Понесені по справі судові витрати за проведення товарознавчого дослідження компенсувати за рахунок держави.
Речові докази слід повернути СВАТ «Поділля» с. Карпівка Могилів-Подільського району, Вінницької області.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 та за ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п’ятдесят ) гривень.
Міру запобіжного заходу залишити раніше обрану - підписка про невиїзд.
Речові докази: сім залізо бетонних стовпців, повернути СВАТ «Поділля» с. Карпівка Могилів-Подільського району, Вінницької області.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: