Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 766 / 10                                     Головуючий  у  1 інстанції: Ворожбянов А.М.

                                                                                             Суддя-доповідач: Боєва В.В.                                        

У Х В А Л А

«03» лютого  2010 року.                                                                   м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Боєвої В.В.

Суддів:                     Коваленко А.І.

                                             Денисенко Т.С.                                          

При секретарі:         Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву   ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Михайлівського   районного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні  2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам.

Рішенням Михайлівського  районного суду Запорізької області  від 30 вересня  2009 року позовні вимоги  задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість по аліментам у розмірі 10893 грн. 50 коп.

     Не погоджуючись з рішенням суду, у грудні  2009 року ОСОБА_3  подав апеляційну скаргу та клопотання  про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві  просив поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що він не був присутнім при ухваленні оскаржуваного рішення, невчасно  отримав повний текст рішення суду, тому  не мав можливості в  визначений строк  подати апеляційну скаргу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що  постановляється  ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3  не   був присутнім при розгляді справи та ухваленні оскаржуваного рішення. Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення була надіслана йому 12.10.2009 року (а.с.28), коли термін на його оскарження вже сплинув та отримана ним лише 10.11.2009 року, що підтверджено довідкою поштамту ЦПЗ №1 (а.с.33), що зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин є обґрунтованими.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за необхідне поновити його.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3    задовольнити.

Поновити ОСОБА_3     строк на апеляційне оскарження рішення Михайлівського   районного суду Запорізької області   від 30 вересня  2009 року по цій справі.

Вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: