Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76201746

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі


27 грудня 2018 року м. Херсон


номер справи: 666/2571/15-ц

номер провадження: 22-ц/819/702/18


Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПузановоїЛ.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровського районної у м.Херсоні ради, Виконавчий комітет Херсонської міської ради про виселення, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2018 року,

встановив:


29 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 26 листопада 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що є правонаступником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подало (здало на пошту) апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до ст. 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Пузанова


  • Номер: 22-ц/819/91/19
  • Опис: ПАТ КБ"Приватбанк" до Звєрєва К.І.,Звєрєвої Б.І.,в інтересах якої діє предст.Звєрєва М.В.,3-і особи:Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 666/2571/15-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Пузанова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація