Справа № 22Ц – 4719/2009                          Головуючий у І інстанції Толкачова Л.А.

Категорія 57                                                Доповідач у ІІ інстанції  Олійник В.І.

                                                               У Х В А Л А

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

    головуючого: Яворського М.А.,

    суддів: Олійника В.І., Ігнатченко Н.В.,

    при секретарі Бистрій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2009 року в справі за вимогою ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3753 грн. 82 коп., -

                                                            в с т а н о в и л а :

22 липня 2009 року до Вишгородського районного суду надійшла заява ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3753 грн. 82 коп.

Ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 24 липня 2009 року відмовлено ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2  суми  заборгованості  за  кредитним  договором  у розмірі 3753 грн. 82 коп.

В апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали і передання питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до заяви, заборгованість в загальній сумі 3753 грн. 82 коп. складається із заборгованості за кредитом, заборгованості по процентах за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, пені та штрафів.  

За цих обставин суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що правильність нарахування відсотків за кредитним договором підлягає дослідженню, оскільки вбачається спір про право.

З огляду на вищенаведене, ухвала судді є законною, обґрунтованою і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                           у х в а л и л а :    

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»  відхилити.

Ухвалу судді Вишгородського районного суду Київської області від 24  липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.  

    Головуючий :    

                      Судді :