Справа №2-247/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 січня 2007року                                                                                                    М.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у    складі: головуючого - судді: Яркіної С.В.,

при секретарі                                Анчішкіній В.В.

з участю представників - ОСОБА_1

ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні   у залі суду цивільну справу за позовом    ОСОБА_3 до ОСОБА_4    про стягнення аліментів

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, якій зареєстрований 21.02.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 92. Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своєму позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі розмірі 700 грн., посилаючись на те, що відповідач не здійснює підприємницької діяльності, не має постійного місця роботи, тому у нього відсутній постійний доход. Свій позов позивачка обґрунтовує тим, що відповідач надає матеріальну допомогу тільки на оплату шкільної установи. Крім того, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що дитина перебуває на обліку в Запорізькій районній державній лікарні у зв'язку з хронічними захворюваннями та потребує постійного медичного лікування.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 300 грн., що можна підтвердити наданими до суду копіями квитанцій. Відповідач пояснив, що він в змозі надавати щомісячну допомогу у розмірі 250 грн. Однак, на теперішній час він працевлаштувався, працює менеджером в ТОВ «Будівельна компанія «Оазіс», має постійний заробіток в розмірі 450 грн., тому вважає, що повинен сплачувати аліменти в розмірі 1А усіх видів його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_1, виданим 04.06.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 122.

Позивачка мешкає з сином, який знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття

Відповідач по справі, який є батьком дитини, не відмовляється від надання дитині допомоги на утримання дитини, однак на теперішній час не має можливості співчувати суму, визначену позивачкою. Позивач надав до суду довідку, про те, що він

працевлаштувався на роботі на посаді менеджера  в ТОВ «Будівельна компанія «Оазіс» та його заробітна плата складає 450 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у тверді грошовій сумі.

У зв'язку з тим, що відповідно до довідки, яку надав відповідач, на роботу він працевлаштувався тільки 14.12. 2006 року, заробітну плату ще не отримав, враховуючи стан здоров'я як дитини, так і платника аліментів, який не має інших доходів, окрім заробітної плати, суд вважає, що виходячи з інтересів дитини аліменти можливо стягнути твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., що значно більше, чим Ул частина від заробітної плати відповідача.

Посилання позивача на те, що дитина потребує додаткових витрат на постійне лікування не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, довідка про те, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку не містить відомостей про необхідність його лікування. В разі виникнення додаткових витрат, пов'язаних з хворобою дитини, позивач може звернутися до суду з відповідною позовною заявою з урахуванням всіх обставин, що мають істотне значення по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 , 367 ЦПК України, ст. 75, 180,181,182, 184 Сімейного Кодекса України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3   задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 21.11. 2006 року та до досягнення сином повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4  судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.