Справа № 2- 244 за 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Яркіній С.В.

при секретарі - Анчишкіній С.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Кушугумською  селищної  Ради  Запорізького  району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання за ними права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно в вигляді житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька спадкоємцями першої черги залишились його дружина ОСОБА_3 та сини ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Однак, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як син померлого. Однак, на протязі встановленого законодавством шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а фактично прийняв спадщину, оскільки проживає в спадковому будинку, зберігає спадкове майно, платив необхідні платежі. Таким чином, у зв'язку з тим, що право власності не було оформлене та зареєстроване в ОП ЗМБТІ за померлим, тому позивач повинен був звернутися до суду з цією позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача піддержала позовні вимоги в повному обсязі та просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на жилий АДРЕСА_1.

Представник Кушугумською селищної Ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що з позовом згоден, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд слухати справу за його відсутності.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, заслухавши представника позивача, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується представленим суду свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 20.05.1985 року Кушугумською селищною радою, Запорізького району, Запорізької області.

Як видно із представлених суду документів ОСОБА_2 належить жилий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі технічного паспорту, виданого ОП ЗМБТІ 25.10.2002 року.

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджено представленими суду копіями свідоцтва про народження.

Оскільки фактично позивач прийняв спадщину до вступу в силу нового цивільного Кодексу, то відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України 2003 року, дана цивільна справа повинна розглядатися по нормам ЦК України 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Оскільки позивач фактично прийняв спадщину, то за ним слід визнати право власності на жилий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 548,549 ЦК України в редакції 1963р., ст.376 ЦК України в діючій редакції, п. 5 Перехідних положень ЦК України 2003 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на АДРЕСА_1, а саме: на житловий будинок літ. А, службову прибудову літ. а, ґанок, літню кухню літ. Б, погріб з шийкою літ. пг, сарай літ. В, уборна літ. У.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області та подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.