справа № 1-187\08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 року Подільський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Одинця В.М. ,
при секретарі Згорської О.В.
за участю прокурора Руденко В.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта середня, неодруженої, не працюючої, не зареєстрованої, тимчасово мешкаючої: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимої:
19.11.1996 р. Подільським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України (за ред. 1960 р.) до 6 місяців позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії згідно ст. 14 КК України (за ред. 1960 p.); 21.12.1998 p. Подільським районним судом м. Києва за ст. 101 ч. 1 КК України (за ред. 1960 р.) до 2 років позбавлення волі;
02.03.2001 р. Васильківським районним судом Київської області за ст. ст. 229-6 ч. 1, 229-2 ч. 1 КК України (за ред. 1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
11.07.2005 р. Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнившись 10.11.2006 р. з Чернігівської ВК по відбуттю строку покарання у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 січня 2008 р, приблизно о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1, маючи намір на незаконне, повторне, придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту, прибула в м. Боярка Київської області, де незаконно, повторно, придбала, а саме купила за 200 грн. у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього, ОСОБА_1 незаконно, повторно, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб незаконно, повторно, перевезла його на маршрутному таксі «Боярка-Київ» до місця свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1, де почала незаконно, повторно, зберігати з метою збуту.
02 січня 2008 p., приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи біля АДРЕСА_2 незаконно, повторно, збула за 100 грн. гр.-ці ОСОБА_2, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.
В той же день, тобто 02 січня 2008 р. о 14 год. ЗО хв. в службовому кабінеті № 7 ТВМ № 2 Подільського РУ ГУМВС України, що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 у ОСОБА_2. співробітники ВБНОН Подільського РУ вилучили медичний шприц об' ємом 2 мл повністю заповнений рідиною, яку вона придбала у ОСОБА_1
Згідно висновку експерта № 108х від 13.02.2008 р. рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0, 04 г.
Крім цього, 02 січня 2008 p., приблизно о 15 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, незаконно, повторно, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл.
Згідно висновку експерта № 145 х від 26.02.2008 р. у наданій рідині виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 0005 г.
Крім цього, 07 січня 2008 p., приблизно об 11 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, незаконно, повторно, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2, 5 мл.
Згідно висновку експерта № 145х від 26.02.2008 р. у наданій рідині виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 0006 г.
Крім цього, 08 січня 2008 р. приблизно о 10 годині ОСОБА_1 маючи намір на незаконне, повторне, придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту прибула в м. Боярка Київської області, де незаконно, повторно, придбала, а саме купила за 200 грн. у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього, ОСОБА_1 незаконно, зберігаючи при собі в кишені джинсів вищевказаний наркотичний засіб незаконно, повторно, перевезла його на маршрутному таксі «Боярка-Київ» до місця свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1, де почала незаконно, повторно, зберігати з метою збуту.
Цього ж дня, тобто 08 січня 2008 p., приблизно о 13 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, незаконно, повторно, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 1 мл. Згідно висновку експерта № 145х від 26.02.2008 р. у наданій рідині виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу -опію (ацетильованого). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) становить 0, 0006 г.
Крім цього, 08 січня 2008 р., приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1 незаконно, повторно, збула за 100 грн. гр-ну ОСОБА_4, який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.
В той же день, тобто 08 січня 2008 р. о 14 год. 50 хв. в службовому кабінеті № 7 ТВМ № 2 Подільського РУ ҐУМВС України, що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Г.Гонгадзе, 8 у ОСОБА_4 співробітники ВБНОІІ Подільського РУ вилучили медичний шприц об'ємом 2 мл повністю заповнений рідиною, яку він придбав у ОСОБА_1
Згідно висновку експерта№ 107х від 13.02.2008 р. рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину - 0, 04 г.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила суду, що дійсно вона 01 січня 2008 р, приблизно о 17 год. 05 хв. маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту, прибула в м. Боярка Київської області, де придбала, а саме купила за 200 грн. у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього, вона, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб перевезла його на маршрутному таксі «Боярка-Київ» до місця свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1, де його зберігала з метою збуту.
02 січня 2008 p., приблизно о 13 год. 45 хв., перебуваючи біля АДРЕСА_2 вона збула за 100 грн. гр.-ці ОСОБА_2, 2 мл опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.
Крім цього, 02 січня 2008 p., приблизно о 15 годині, вона, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл.
Крім цього, 07 січня 2008 p., приблизно об 11 годині вона, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2, 5 мл.
Крім цього, 08 січня 2008 р. приблизно о 10 годині вона, маючи намір на повторне, придбання наркотичного засобу - опію ацетильованого з метою збуту прибула в м. Боярка Київської області, де повторно, придбала, а саме купила за 200 грн. у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_5 наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості 5 мл, який знаходився в медичному шприці об'ємом 5 мл. Після цього, вона, зберігаючи при собі в кишені джинсів вищевказаний наркотичний засіб перевезла його на маршрутному таксі «Боярка-Київ» до місця свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1, де його зберігала з метою збуту.
Цього ж дня, тобто 08 січня 2008 p., приблизно о 13 годині вона, знаходячись за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, повторно, безоплатно збула гр. ОСОБА_3 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 1 мл. Крім цього, 08 січня 2008 p., приблизно о 14 год. 10 хв. вона, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання в АДРЕСА_1 повторно збула за 100 грн. ОСОБА_4 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, 2 мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який знаходився в медичному шприці об'ємом 2 мл.
В зв"язку з тим, що підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, згідно з ч.3 ст. 299 КПК України. Порядок застосування ч.3 ст. 299 КПК України підсудній роз»яснено. Вона вірно його розуміє.
Вина підсудної ОСОБА_1 була повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами, в судовому засіданні та її дії кваліфіковані вірно за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно .
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка маючи не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості, повторно вчинила умисний злочин, її характеристику (а.с. 174), що вона перебуває на обліку у лікаря нарколога з 08.1996 року ( а.с. 172 ) у лікаря психіатра на обліку не перебуває (а.с. 171), обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочину, а тому суд вважає, що її виправлення можливе лише в ізоляції від суспільства та доцільним призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання:
за ст. 307 ч.2 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - утримання під вартою в СІЗО №13 ДДУ з питань виконання покарань.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведених судово-хімічних експертиз в сумі 3853 грн. 12 коп. на користь експертної установи.
Речові докази:
- наркотичний засіб - опій ацетильований, - знищити ,
- гроші в сумі 730 гривень конфіскувати в доход держави
• - мобільний телефон « Сіменс CF 75» - конфіскувати в доход держави
• - гроші в сумі 10 гривень повернути в спецфонд МВС України
• - три ключі від квартири АДРЕСА_1 - повернути законному володільцю ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим, які перебувають під вартою, - з моменту отримання копії вироку.