- 3-я особа позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
- 3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
- Відповідач в особі: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
- 3-я особа позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
- Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ)
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
- Заявник: ТОВ "ЛАНЖЕРОН-ІНВЕСТ"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
- 3-я особа відповідача: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- За участю: Приватний нотаріус Федорченко Т.М.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Лідерс"
- Позивач в особі: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
- За участю: ТОВ "Ланжерон-Інвест"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНЖЕРОН-ІНВЕСТ"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Федорченко Т.М.
- Позивач (Заявник): ТОВ "Ланжерон-Інвест"
- Заявник: ТОВ "Ланжерон-Інвест"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Ланжерон-Інвест"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Лідерс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Ланжерон-Інвест"
- Заявник: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- 3-я особа: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Лідерс"
- Представник: Козирь Тетяна Олександрівна (представник ТОВ " Ланжерон-Інвест")
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерс"
- 3-я особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округа Федорченко Тетяна Михайлівна
- За участю: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Лідерс"
- Заявник: Державна судова адміністрація України (ДСАУ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
18 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/46/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Колоколова С.І. Ярош А.І.
Секретар судового засідання: Федорончук Д.О.;
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
розглянуши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14 вересня 2018 року (повний текст складено 18.09.2018)
по справі № 916/46/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсною додаткової угоди
за позовом третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17 (суддя Цісельський О.В.) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" (далі - ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ") про залишення зустрічного позову без розгляду, залишено зустрічний позов ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" про визнання додаткової угоди недійсною без розгляду, закрито провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ "Ланжерон-Інвест" до ТОВ "ЛІДЕРС" про звернення стягнення на предмет іпотеки, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17 скасувати і направити справу для продовження розгляду в цій частині до суду першої інстанції у новому складі суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2018 року.
Частково не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п.п.1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17 та в зазначеній частині направити справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17, об'єднано апеляційну скаргу ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" до сумісного розгляду з апеляційною скаргою ТОВ "Ланжерон-Інвест", встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07.11.2018.
Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року справу № 916/46/17 призначено до розгляду на 14.11.2018 року об 11:00 год.
14.11.2018 року головуючий суддя Савицький Я.Ф. подав заяву про самовідвід у справі №916/46/17 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Південно- західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року заяву головуючого судді Савицького Я.Ф. про самовідвід у справі №916/46/17 щодо розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року у справі №916/46/17 задоволено, справу №916/46/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2018 року для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року у справі №916/46/17 сформовано колегію у складі: головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.
Ухвалою від 21.11.2018 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" та ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року у справі №916/46/17 було прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №916/46/17 призначено на 17.12.2018 року на 12:30 год.
10.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17.
Крім того, 17.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17.
Заявник у вказаних клопотаннях зазначає, що з апеляційною скаргою від імені ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» звернулась неуповноважена Товариством особа, яку було звільнено від виконання обов'язків учасником/засновником ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» з 19.09.2018.
ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» зазначає, що на даний час директор Савченко В.М. є єдиним повноважним представником підприємства, що підтверджується інформацією, що наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи зазначене, ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» просить закрити апеляційне провадження по справі №916/46/17 за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17.
В судовому засіданні 17.12.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс» заперечував проти закриття апеляційного провадження по справі №916/46/17 за апеляційною скаргою ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року, з огляду на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2017 накладено арешт на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 38003925), заборонено державному реєстратору вносити зміни пов'язані зі зміною засновників (учасників), зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 38003925) та заборонено розпоряджатися корпоративними правами ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ»
В свою чергу, представник ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» зазначив, що ухвалою слідчого судді від 19.11.2018 клопотання директора ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» про скасування арешту майна - задоволено, скасовано арешт на корпоративні права ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 38003925), накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2017 року, скасовано заборону, накладену ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2017, якою заборонено державному реєстратору вносити зміни пов'язані зі зміною засновників (учасників), зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 38003925), скасовано заборону, накладену ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2017, якою заборонено розпоряджатися корпоративними правами ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» (код ЄДРПОУ 38003925).
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, зазначає наступне.
27.12.2016 року протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ», посвідченого ПН КМНО Хижняк А.М. за реєстр. №1357, було вирішено питання про припинення (ліквідацію) підприємства та призначено Головою ліквідаційної комісії (ліквідатор) Кандаурову А.П.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.04.2017 року по справі №910/5373/17 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторій.
Постановою Господарського суду м.Києва від 19.04.2017 року по справі №910/5373/17 ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2018 року по справі №910/5373/17 постанову Господарського суду м.Києва від 19.04.2017 у справі №910/5373/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м.Києва.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.08.2018 року по справі №910/5373/17 було закрито провадження у справі №910/5373/17 про банкрутство ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ», дію мораторію припинено.
Таким чином, на даний час ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» не перебуває в судовому провадженні про банкрутство, а повноваження Кандаурової А.П., як ліквідатора підприємства, - припинені.
Крім того, як вбачається з наданого ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» рішення учасника №2 ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» зі складу підписантів виключено Кандаурову Анну Павлівну - Голова комісії з припинення (Голова ліквідаційної комісії, ліквідатор).
Рішенням учасника №3 ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» від 19.09.2018 припинено повноваження/звільнено від виконання обов'язків Голову комісії з припинення або ліквідатора ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» - Кандаурову Анну Павлівну.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Виходячи з приписів чинного законодавства України, апеляційна скарга від імені юридичної особи може бути підписана керівниками підприємств та організацій із наданням документів, що посвідчують їх посадове становище, або адвокатами з підтвердженням їх повноважень на надання правової допомоги.
Як вбачається з апеляційної скарги ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» остання підписана головою ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» - Кандауровою Анною Павлівною, однак до апеляційної скарги не додано документів, які б підтверджували повноваження представника на підписання скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що в даному випадку повноважним керівником/директором ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» є Савченко В.М., який діє на підставі наказу №5-к від 08.11.2012 року та Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» №20 від 07.11.2012 року.
Вказане також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року не додано будь-яких документів, які б підтверджували повноваження Канадаурової А.П. судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» до Південно-західного апеляційного господарського суду підписано та подано особою, яка не мала на це право.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.
Згідно з ч.2 ст.264 Господарського процесуального кодексу України, про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не мала права на її підписання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» та закриття апеляційного провадження по справі №916/46/17 за апеляційною скаргою ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018.
З огляду на зазначене, клопотання директора ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» про відмову від апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17 слід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 234, 235 , п. 2 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» про відмову від апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ЛЮКСТРЕЙД КОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року по справі №916/46/17.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» про закриття апеляційного провадження по справі №916/46/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року.
Закрити апеляційне провадження №916/46/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбаченим ст.ст. 288, 289 ГПК України.
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
А.І. Ярош
- Номер: 12-28ЗП
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер:
- Опис: заміна неналежного відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер: 12-28ЗП
- Опис: про визнання недійсною Додаткової угоди
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 12-28ЗП
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: про залучення іншого відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження у справі
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора його правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2018
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер:
- Опис: про збільшення позовних вимог
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення 25030525 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер:
- Опис: про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер:
- Опис: правонаступництво
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер:
- Опис: про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: про виправлення ухвал
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер:
- Опис: правонаступництво
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер:
- Опис: про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Відмова від апеляційної скарги (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 12.02.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 29.05.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки у виконавчому документі
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/46/17
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 27.12.2019