Справа № 2-1214/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд
в складі : головуючої - судді Островського Л.Є.
при секретарі Попович Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Івано-Франківського міського управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про зобов"язання відповідачів повернути йому автомобіль марки „Фольксваген-пасат", реєстраційний номер 208-18 КА , звільнивши від плати за перебування автомобіля на штрафному майданчику відділу ДАІ.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просить суд зобов"язати Івано-Франківський МРЕВ ДАІ УМВС в Івано-Франківській області повернути йому легковий автомобіль „Фолькваген-пасат" безоплатно, який утримується на майданчику для затриманого автотранспорту.
Представник відповідача - відділу ДАІ в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечузав проти його задоволення, однак при постановленні рішення просив стягнути із позивача плату за перебування автомобіля на штрафному майданчику відділу ДАІ за 10 днів протягом яких проводилася дослідча перевірка.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
04.02.06р. позивачем було отримано право розпорядження автомобілем „ Фолькваген-пасат", реєстр.номер. НОМЕР_1 за довіреністю від 04.02.2006 року серії ІНФОРМАЦІЯ_1.
01.08.2006 року , під час особистого обшуку ОСОБА_1, було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ІНФОРМАЦІЯ_1 видане 17.09.2003 року МРЕВ-1 м.Київ та довіреність серії ІНФОРМАЦІЯ_1на право керування та розпорядження автомобілем від 04.02.2006 року.
Як вбачається з протоколу огляду та затримання транспорту, 02.08.2006 року працівником УДАІ УМВС в Івано-Франківській області здійснено огляд і затримання автомобіля марки „Фолькваген-пасат" в зв"язку з перевіркою номера кузова. Автомобіль було поміщено на арешт майданчик ВДАІ.
Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в області при детальному дослідженні ідентифікаційного номера кузова виявлене, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля піддавався механічному втручанню шляхом перебиття. Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від
26.10.2006 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину на підставі п.2 ст.6 КПК України.
Згідно П.14 Постанови КМУ „Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок" вбачається, що транспортні засоби із знищеними, фальсифікованими або підробленими ідентифікаційними номерами вузлів і агрегатів реєстрації, перереєстрації та зняттю з обліку (крім випадків вибраковування) не підлягають
У відповідності до пункту пункту 3.18. „Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків до них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України", затвердженої Наказом МВС України, якщо при перевірці ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ за наявною інформацією баз даних АІС буде встановлено факт розшуку ТЗ, а також при виявленні очевидних ознак несправжності або підроблення реєстраційних документів ТЗ або документів, які підтверджують правомірність придбання ТЗ, та при встановленні факту знищення, підроблення чи фальсифікації ідентифікаційних номерів вузлів і агрегатів ТЗ, працівники РЕП ДАІ у встановленому порядку вилучають документи, подані для реєстрації ТЗ, оформляють відповідні документи про цей факт та передають усі матеріали до територіального органу внутрішніх справ для проведення розслідування. ТЗ доставляється на спеціальний майданчик чи стоянку для тимчасового зберігання ТЗ, затриманих підрозділами Державтоінспекції відповідно до законодавства.
Таким чином, враховуючи факт виявлення підроблення ідентифікаційного номеру кузова та підробленого технічного паспорту, вилучення та поміщення автомобіля на арештмайданчик для проведення відповідної перевірки слід вважати правомірним. Проте, відповідачем не представлено доказів, які можуть служити як законні підстави для подальшого утримання автомобіля марки „Фольксваген-Пасат", державний номерний знак 208-18 КА на арештмайданчику після проведення перевірки та за відсутності складу злочину в діях особи, яка володіє ним.
Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Таким чином, як вбачається з наведених вище обставин, права позивача, передбачені наведеними нормами закону, відповідачем порушено, тому наявні підстави для задоволення позову
Проте, вимога позивача щодо звільнення від оплати послуг арешт майданчика підлягає до часткового задоволення, оскільки за час проведення дослідчої перевірки таке утримання було правомірним, відповідно і оплата за перебування там авто повинна бути проведена позивачем.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.3.6.1., 3.6.2., 3.18. „Інструкції про проведення державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків до них та здійснення перевірок реєстраційно-екзаменаційних підрозділів Державтоінспекції МВС України України, п.14 Постанови КМУ „Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок",ст.41 Конституції України, ст.ст.11,71,159,160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського обласного управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволити частково.
Зобов'язати Відділ Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 автомобіль марки „Фольксваген-Пасат", державний номерний знак 208-18 КА.
Звільнити ОСОБА_1 від плати за перебування автомобіля на штрафному майданчику відділу ДАІ за винятком 10 днів протягом яких проводилася дослідча перевірка.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.