Справа №2-7894/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючої-судді Хоми М.В.
при секретарі Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2333, 72 доларів США, що еквівалентно 18529, 74 грн., з яких 2131, 35 доларів США - заборгованість за кредитом, 60, 31 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору, зокрема, 32,48 доларів США – штраф (фіксована частина), 109, 58 доларів США – штраф (процентна складова). Посилається на те, що зобов’язання згідно кредитного договору №229670_cred, укладеного 23 травня 2008 року між “ПриватБанк” та ОСОБА_2, останньою не виконуються. А тому позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з боржника ОСОБА_2 вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що не має змоги сплачувати кредит у зв»язку із фінансовими труднощами та зростанням курсу долара США по відношенню до гривні.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із кредитного договору №229670_cred, укладеного 23 травня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2, останній надано кредит у сумі 3000,00 доларів США зі строком повернення до 20.05.2010 року, зі сплатою 26% річних за користування крдитом.
Кошти у сумі 3000 доларів США ОСОБА_2 отримала шляхом їх перерахування на картковий рахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №229670 card від 23.05.2008 року, чого не заперечила відповідачка.
Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3, 3.1 кредитного договору та графіку погашення кредиту та процентів (додаток №1 до кредитного договору), позичальник зобов’язаний щомісячно до 20 числа погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом щомісячних визначених графіком платежів протягом всього строку дії договору.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зобов’язання по кредитному договору не виконує належним чином, не вчасно і не в повному розмірі вносить передбачені договором (графіком погашення) кошти.
У зв»язку з порушенням відповідачкою зобов»зань існує заборгованість перед позивачем у сумі 2131, 35 доларів США - заборгованість за кредитом, та 60, 31 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом.
Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зокрема, у випадку прострочення на 10 днів і більше банком нараховується штраф у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту за кожен випадок прострочення.
Згідно пункту 5.10 кредитного договору, при порушенні боржником строків платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш, як на 120 днів, у зв»язку з чим банк вимушений звернутись у суд, боржник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Виходячи із даних умов договору, позивачем нараховано штрафи у сумі 142, 06 доларів США.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів, у випадку прострочення повернення чергової частини позики.
Аналогічні положення зазначено у п.п.2.3.1, 2.3.5 кредитного договору.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачкою прав позивача, а тому позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 2333, 72 доларів США, що еквівалентно 18529, 74 грн. (за курсом 7, 94 грн. за 1 долар США), з яких 2131, 35 доларів США - заборгованість за кредитом, 60, 31 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом., а також штрафи у сумі 142, 06 доларів США, підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 18529, 74 грн. та 299, 65 грн. понесених судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.
Головуюча Хома М.В.