Справа №2-8303/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючої-судді Хоми М.В.
при секретарі Чубак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2009 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1494, 12 доларів США, що еквівалентно 11 577, 97 грн., з яких 1341, 12 доларів США - заборгованість за кредитом, 50, 55 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом., а також штрафи відповідно до умов договору у розмірі 101, 87 доларів США, зокрема, 32,26 доларів США – штраф (фіксована частина), 69, 61 доларів США – штраф (процентна складова). Посилається на те, що зобов’язання згідно кредитного договору №99694-cred, укладеного 21.11.2007 року між ПАТ “ПриватБанк” та ОСОБА_2, останнім не виконуються. А тому позивач просить суд позов задовольнити, стягнути з боржника ОСОБА_2, та поручителя ОСОБА_3 вищевказану суму заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, оскільки відповідачі після пред»явлення позову погасили заборгованість по кредиту та процентах, а тому просить стягнути суму несплачених штрафів у розмірі 101, 87 доларів США, що еквівалентно 804, 79 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із кредитного договору №99694-cred, укладеного 12.11.2007 року між “ПриватБанк” та ОСОБА_2, останньому надано кредит у сумі 3000,00 доларів США до 10.11.2009 року, із сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.
12.11.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, за умовами якого останній взяв на себе обов’язок солідарно відповідати перед кредитором по зобов’язаннях ОСОБА_2 згідно кредитного договору №99694-cred, укладеного 12.11. 2007 року.
Позивачем повністю виконано свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2, що стверджується перерахуванням кредитних коштів на рахунок №НОМЕР_1, відкритий “ПриватБанком” згідно договору №99694_cаrd від 12.11.2007 року та чого не заперечив відповідач ОСОБА_2
Відповідно до п.п. 2.2.2, 3.1, 3.3 кредитного договору та графіку погашення кредиту та процентів (додаток №1 до кредитного договору), позичальник зобов’язаний щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зобов’язання по кредитному договору не виконував неналежним чином.
12.11.2009 року закінчився граничний термін повернення кредитних коштів, однак кредитні кошти та відсотки за користування ними були повернуті позивачу лише у грудні 2009 року, після пред»явлення позову у суд.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодацем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Крім цього, відповідно до ст.549 ЦК України, у разі порушення боржником грошових зобов»язань, останній повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).
Згідно ст. 551 ЦК України, розмір неустойки встановлюється договором.
Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зокрема, у випадку прострочення на 10 днів і більше банком нараховується штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.
Згідно пункту 5.10 кредитного договору, при порушенні боржником строків платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш, як на 120 днів, у зв»язку з чим банк вимушений звернутись у суд, боржник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Виходячи із даних умов договору, позивачем нараховано штрафи у сумі 101, 87 доларів США.
Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель зобов»язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки.
Отже, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинні відповідати перед позивачем як солідарні боржники.
Таким чином, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, а тому позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів штрафів у сумі 101, 87 доларів США, що еквівалентно 804, 79 грн. (згідно офіційного курсу 7, 97 грн. за 1 долар США), підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” штрафи у зв»язку з порушення умов кредитного договору у розмірі 804, 79 грн., а також 135, 78 грн. понесених судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.
Головуюча Хома М.В.