Справа №2-7893/09 р.

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року      Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :                     головуючої-судді      Хоми М.В.

                                                     при секретарі             Чубак С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення боргу за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В:

           У  жовтні 2009 року ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5539, 22 доларів США,  що еквівалентно 44 258, 38 грн., з яких 4222, 37 доларів США - заборгованість за кредитом, 1023, 28 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов договору у сумі 293, 57 доларів США. Посилається на те, що зобов’язання  згідно кредитного договору №220991-CRED, укладеного 10 квітня 2008  року між ПриватБанком та ОСОБА_2, останньою не виконуються. А тому просить суд позов задовольнити, стягнути солідарно із боржника ОСОБА_2  та поручителя ОСОБА_3 вищевказану суму заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  в судове засідання не з’явились та не повідомили суд про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.

    Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

    Як вбачається із кредитного договору  №220991- CRED, укладеного 10 квітня 2008  року між ПриватБанк та ОСОБА_2, останній надано кредит у сумі 6000 доларів США до 05.10.2009 року, із сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.

10 квітня 2008  року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, укладено договір поруки, за умовами якого останній взяв на себе обов’язок солідарно відповідати перед кредитором по зобов’язаннях ОСОБА_2 згідно кредитного договору  №220991- CRED, укладеного 10 квітня 2008  року.

    Позивачем повністю виконано свої зобов’язання  перед відповідачкою ОСОБА_2, що стверджується перерахуванням кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий ПриватБанком згідно договору №220991_сard від 10 квітня 2008 року.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, позичальник зобов’язаний  щомісячно до 28 числа погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку (додаток 1 до договору).

    У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зобов’язання  по кредитному договору не виконувала належним чином. 5 жовтня 2009 року закінчився граничний термін повернення кредитних коштів, однак станом на даний час  сума неповернутих кредитних коштів становить 2150 доларів США, та 340, 42 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом.

Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зокрема, у випадку прострочення на 10 днів і  більше  банком нараховується штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.

Згідно пункту 5.10 кредитного договору, при порушенні боржником строків платежів по будь-якому із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш, як на  120 днів, у зв»язку з чим банк вимушений звернутись у суд, боржник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

    Виходячи із даних  умов договору, позивачем нараховано  штрафи у сумі 293, 57 доларів США.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель зобов»язується перед кредитором  боржника за виконання ним свого обов»язку.  Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки.

Таким чином, відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  повинні відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

      Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту  шляхом стягнення з відповідачів солідарно в користь позивача заборгованості по кредитному договору №220991-cred від 10 квітня 2008  року у розмірі 5 539, 22 доларів США,  що еквівалентно 44 258, 38 грн.  (згідно офіційного курсу 7,99 грн. за 1 долар США), з яких 4 222, 37 доларів США - заборгованість за основним кредитом, 1023, 28 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи у сумі  293, 57 доларів США.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054  ЦК України, суд,  –  

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

           Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 258 грн. 38 коп.  та      562, 28 грн. понесених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області. Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без такої в строк, встановлений для її подання.

      Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча                                     Хома М.В.