ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа№ 911/2650/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорної Л.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 (повний текст складено 09.10.2018)

у справі №911/2650/17 (суддя А.Ю. Кошик)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Фізична особа - підприємець Макосій Наталія Василівна

2. Головне управління Держгеокадастру у Київській області

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

про визнання незаконним і скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року до Господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Обухівське" до Обухівської районної державної адміністрації Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни; Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконним і скасування розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області "Про затвердження проекту приватизації земель Публічного акціонерного товариства "Обухівське" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Обухівської міської, Нещерівської та Першотравенської сільських рад № 365 від 08 грудня 2015 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі №911/2650/17 в задоволені позову Публічного акціонерного товариства "Обухівське" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року у справі №911/2650/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі №911/2650/17 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі №911/2650/17 залишено без змін. Матеріали справи №911/2650/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2018 року у справі №911/2650/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного Господарського суду від 12.04.2018 року та рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 року у справі №911/2650/17 скасовано, справу № 911/2650/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2018 року залучено до участі у справі № 911/2650/17 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2018 провадження у справі №911/2650/17 закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Обухівське" подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 року у справі №911/2650/17 апеляційну скаргу прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням №09.1-08/677/18 від 19.12.2018 року у зв`язку з участю судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у ХVІ позачерговому з'їзді суддів України з 19.12.2018 року, а також перебуванні судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці з 22.12.2018 року по 04.01.2019 року, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2650/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі № 911/2650/17 прийнято колегією суддів до свого провадження у визначеному складі та призначено її розгляд на 27.12.2018 року.

27.12.2018 року суддею Михальською Ю.Б. заявлено самовідвід від розгляду справи №911/2650/17 на підставі ч. 3, ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення сумнівів у представників сторін та будь-яких сторонніх осіб стосовно законності розгляду даної справи суддею-членом колегії Михальською Ю.Б., а також для забезпечення довіри учасників процесу до судових актів Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року заяву про самовідвід судді Михальської Ю.Б. у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/2650/17 задоволено, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням №09.1-08/797/18 від 27.12.2018 року у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Михальської Ю.Б. відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2650/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Чорна Л.В.

27.12.2018 року Публічним акціонерним товариством "Обухівське" через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів було подано заяву про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Агрикової О.В., суддів Чорногуза М.Г., Михальської Ю.Б.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що йому стало відомо про те, що суддя Агрикова О.В. та суддя Чорногуз М.Г. приймали участь у справі №911/68/16 та винесли Постанову проти інтересів позивача ПАТ "Обухівське" тобто свідомо вчинили завідомо неправосудне рішення.

Також, позивач вказував, що суддя Михальська Ю.Б. приймала участь у розгляді даної справи у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду (постанова КАГС від 12.04.2018 року №911/2650/17), яку було скасовано постановою Верховного Суду від 03.08.2018 року №911/2650/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі 911/2650/17 прийнято до провадження справу № 911/2650/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року, у визначеному складі суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі 911/2650/17 колегією суддів у складі: Агрикова О.В. - головуюча суддя, судді Чорна Л.В., Чорногуз М.Г. визнано заяву позивача ПАТ "Обухівське" про відвід суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. у справі №911/2650/17 - необґрунтованою; матеріали справи № 911/2650/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід; зупинено апеляційне провадження у справі № 911/2650/17 до вирішення питання про відвід. Заява в частині відводу судді Михальської Ю.Б. була залишена без розгляду, оскільки, як зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року заяву про самовідвід судді Михальської Ю.Б. у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на ухвали Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року у справі №911/2650/17 було задоволено. Відтак, суддя Михальска Ю.Б. відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року не є суддею - учасником у справі №911/2650/17.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018, відвід Публічного акціонерного товариства «Обухівське» заявлений суддям Північного апеляційного господарського суду Агриковій О.В., Михальській Ю.Б., Чорногузу М.Г. у справі № 911/2650/17 розподілено для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 у справі 911/2650/17 колегією суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Обухівське" про відвід суддів Агрикової О.В. та Чорногуза М.Г., при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року по справі №911/2650/17. Матеріали справи № 911/2650/17 повернуто для передачі визначеній протоколом від 27.12.2018 р. колегії суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді - Чорна Л.В., Чорногуз М.Г., у справі № 911/2650/17.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду колегія суддів відповідно до ст. 268 ГПК України призначає справу до розгляду.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/2650/17 призначити на 17.01.2019. Судове засідання відбудеться об 10 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10 (2 поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвли залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Л.В. Чорна

М.Г. Чорногуз