Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

                                                                        Справа № 332/2000/18

                                                        Провадження №: 2/332/1090/18

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

       17 грудня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Федоренка О.І., при секретарі – Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

       ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі договору про користування електричною енергією №45941146, тобто існують договірні відносини, але обов’язків по сплаті за використану електроенергію позивач не виконує, у зв’язку з чим виник борг у сумі 7976 грн. 59 коп. Позивач просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати.

       Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, з посиланням на викладені в позовній заяві доводи та обґрунтування, просила задовольнити.

       Відповідач в судовому засіданні підтвердила факт невиконання нею обов’язків по сплаті коштів за використану елекроенергію та визнала позов повністю.

       Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

       Судом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі договору про користування електричною енергією №45941146 (а.с.38-39).

       Сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.

       Відповідно до п.1 ПКЕЕн, ці правила є обов’язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

       Згідно з п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

       Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

       Так, відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 16.01.2014 р. по 01.04.2018 р., відповідачем було спожито 8231 кВт год.

       Борг за спожиту електричну енергію складає 7976,59 грн., який на цей час не сплачено.

       Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснюється державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

       На підставі ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно до ст.. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

       На теперішній час відповідачем не виконано обов’язків щодо сплати за спожиту електричну енергію.

       Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача мало місце порушення Правил користування електроенергією для населення та умов договору, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Центральне відділення по ОПС) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26030318338156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) заборгованість в розмірі 7976 грн. 59 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Центральне відділення по ОПС) (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок 2600010766801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

       Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

       У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.                

Суддя                                         О.І. Федоренко