Справа № 5-220

2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  грудня 2009 року                                 Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

                                        головуючого судді                 Чебан В.М.

                                          при секретарі                           Гладчук А.Д.

                                               з   участю прокурора               Балакіна В.М.

                                    представника установи

слідчого ізолятора відділу

ДДУПВП в Чернівецькій області           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького слідчого ізолятора відділу ДДУПВП в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від  покарання ОСОБА_2 , 01.02.1971року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше судимого: 04.04.1996 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за           ст. 86-1, 194 ч.1, 42, 46 КК України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки; 25.12.2003 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 122 ч. 1, 75 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік; засудженого  01.04.2009 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3, 69, 71, 72 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Чернівецького слідчого ізолятора відділу ДДУПВП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, який засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.04.2009 року за ст.ст.  185 ч. 3, 69, 71, 72 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі.

Станом на 30   грудня 2009 року відбув  2/3 строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

 За спільним поданням голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Шевченківської районної ради м. Чернівці та начальника СІЗО засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, роботу виконує сумлінно, якісно та вчасно. Поводить себе спокійно, чемний та доброзичливий. Має адекватну самооцінку. В індивідуальних бесідах відвертий та розсудливий. На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Розумові здібності в нормі, фізично розвинений добре. Стан здоров'я задовільний, шкідливих звичок не має. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний.

У відносинах з адміністрацією тактовний та ввічливий, виконує їх законні вимоги.

Враховує думку колективу, конфліктних ситуацій з оточуючими не створює. Товариський, миролюбний, не прагне до лідерства.

3 рідними підтримує зв'язок шляхом листування. До засудженого регулярно приїжджають на. побачення рідні, цікавляться його справами. Мають на нього позитивний вплив. Будує позитивні плани на майбутнє, у випадку умовно-дострокового звільнення має намір повернутись до родини та працевлаштуватись.

Приймає активну участь у суспільному житті колективу. У вільний від роботи час читає книжки, дивиться новини, науково-популярні передачі. Бере активну участь в програмах диференційованого виховного впливу - «Духовне відродження», « Фізкультура та спорт», «Правова освіта».

За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника слідчого ізолятора - оголошувалась подяка. Стягнень не має.

Усвідомлює тяжкість скоєного злочину та його суспільну небезпеку. Повністю визнає себе винним у скоєному злочині, призначене судом покарання вважає справедливим. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину.

            Суд, заслухавши пояснення представника СІЗО, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що  ОСОБА_2 засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.04.2009 року за ст.ст.  185 ч. 3, 69, 71, 72 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі.

За особовою справою засудженого, встановлено, що він відбув не менше 2 /3  призначеного строку покарання, строк відбування якого обчислюється з 25.01.2009 р. Невідбута частина покарання станом на 30 грудня 2009 р. становить 2  місяці 26 днів.

            Також ОСОБА_2 будучи особою, засудженою за злочин до покарання, пов’язаного з позбавленням волі строком на один рік два місяці, зразковою поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення. Засуджений протягом всього терміну відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, заохочувався адміністрацією за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці.

За наведених обставин, суд вважає що подання начальника Чернівецького слідчого ізолятора відділу ДДУПВП в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від  покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - підлягає до задоволення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від відбування покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.04.2009 року за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 71, 72 КК України   умовно-достроково на 2 (два) місяці  26 (двадцять шість) днів .

       На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб.

СУДДЯ: підпис.

З оригіналом вірно: