Судове рішення #7625945

Справа № 2-508

2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 р.             Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді         Чебан В.М.

при секретарі             Гладчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача, вказавши в ньому, що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 12 листопада 2000 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за № 1567.

Від спільного подружнього життя 20 травня 2001 року у сторін народився син - ОСОБА_3.

Протягом останніх 4 років між сторонами постійно виникали сварки, в зв’язку з чим, на протязі одинадцяти місяців сторони не підтримують подружніх стосунків, та проживають окремо.

Позивач зазначає, що в даний час відповідач  підтримує стосунки з іншим чоловіком.

Причиною розладу сім’ї стало те, що у сторін різні характери та погляди на життя. Позивач постійно намагався зберегти сім'ю, однак це йому не вдалося, через відсутність такого бажання у відповідача.

Вважає, що подальше спільне подружнє життя між сторонами не можливе і збереження сім'ї суперечить його інтересам.

Просить  розірвати шлюб між ним та відповідачем, поклавши витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на нього.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 12 листопада 2000 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за № 1567, що п ідтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-МИ № 053139 (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя 20 травня 2001 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується книгою сімейних записів (а.с. 8-9) .

Судом встановлено, що на протязі одинадцяти місяців сторони не підтримують подружніх стосунків, та проживають окремо. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, що призвело до постійних суперечок та конфліктів.

Спільного господарства сторони не ведуть, спільний бюджет відсутній, подальше спільне проживання та збереження їх сім’ї неможливе.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, поклавши витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1567 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:  підпис.

З оригіналом вірно:

  • Номер: 22-ц/772/2040/2015
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Кушнір Людмили Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/3200/2015
  • Опис: за скаргою Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/1121/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/1534/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 22-ц/772/2442/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/772/2733/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/521/103/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 22-ц/813/9038/20
  • Опис: Гліщинський Я.В., заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Гліщинського Я.В.,Гліщинська Л.О., Маслович М.В. про стягнення боргу за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація