Справа №2-155/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:   головуючого  судді  Коваленка А.В.,

при секретарі           Гапоненко Л.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в м.Прилуках  цивільну  справу за позовом    районної кредитної спілки "Гетьман"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач – районна КС « Гетьман»  звернулася до суду з позовною заявою,  в якій  вказує, що 19 січня 2009 року  між нею та відповідачкою ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №28 про надання кредиту  в сумі 5000 (п»ять тисяч) грн. 00 коп. з нарахуванням процентів за користування кредитом 40% річних від суми залишку кредиту  за кожен день користування кредитом, з кінцевим строком повернення 19 липня 2010 року.  Відповідно до умов цього договору ОСОБА_1  зобов»язалася погашати заборгованість за кредитом та відсотками згідно графіка розрахунку. Для забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором  був укладений договір поруки №27 від  19.01.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2   Кредитна спілка свої зобов»язання  за кредитним договором виконала повністю, відповідно до умов договору, видавши ОСОБА_1  кошти готівкою.  У зв»язку з неналежним виконання відповідачкою своїх зобов»язань, утворилась заборгованість, що  становить  3562 грн. 29 коп., яку ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачує.  Згідно договору поруки ОСОБА_2 зобов»язалася перед кредитною спілкою  відповідати  за невиконання зобов»язання ОСОБА_1 за кредитним договором, а тому позивач просить суд стягнути дану суму солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка  ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнала в  повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно копії кредитного договору №28 від 19.01.2009 року (а.с.6), ОСОБА_1  є стороною цього договору (позичальником),  а районна кредитна спілка  « Гетьман» -  Кредитодавцем, який надав  їй кошти у сумі 5000 грн. ( а.с. 6);

згідно копії видаткового касового ордеру від 19.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 отримала готівку  від районної КС « Гетьман »  згідно кредитного договору №28   від 19.01.2009 року в сумі 5000 грн.;

  відповідно до п.3.1 кредитного договору № 28 від 19.01.2009 р.  року  позичальник за користування кредитом щомісячно сплачує кредитній  спілці відсотки у розмірі 40% річних від суми залишку кредиту  за кожен день користування кредитом, з кінцевим строком повернення 19 липня 2010 року ( а.с.6).;    

згідно договору поруки № 27  від 19.01.2009 р. ( а.с.9),  ОСОБА_2 зобов»язалася перед районною КС «Гетьман »  відповідати за  невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов»язань за   кредитним договором № 28 від 19.01.2009 року;

 згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором  №28 від 19.01.2009 року (а.с.15) вбачається, що  заборгованість ОСОБА_1 перед районною КС                 «Гетьман»  становить 3562 грн.29 коп., із них:   основна сума заборгованості за  кредитом – 2627 грн. 34 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 537 грн. 79 коп.,  несплачені відсотки за користування кредитом - 397 грн. 16 коп.

ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 були повідомлені про заборгованість  за кредитом, що підтверджується  нагадуваннями про прострочену заборгованість за кредитом, попередженнями, повідомлення  та претензією про сплату заборгованості за  кредитом, які їм направляла районна КС «Гетьман»  ( а.с.11-14).    

 Відповідно до ст.526 ЦК України  зобов»язанння має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або  законом.     Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому позивач  має законне право  стягнути суму заборгованості з відповідачів і його вимоги підлягають задоволенню, як і вимоги про стягнення витрат пов»язаних з розглядом справи.

    На підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 553-554, 1046-1050, 1054-1055  ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов районної кредитної спілки "Гетьман"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити в повному обсязі.

Достроково розірвати  кредитний  договір  №28 від 19.01.2009 року  укладений між районною кредитною спілкою «Гетьман» та ОСОБА_1  про надання кредиту.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь районної кредитної спілки   «Гетьман»  3562  (три тисячі  п»ятсот шістдесят дві) грн. 29 коп. в рахунок заборгованості за кредитом, несплачених по ньому відсотків,  а також 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,    а всього 3733  (три тисячі  сімсот тридцять три) грн. 29  коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення, а в разі  складення рішення  у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК  України – з дня складення в повному обсязі,  до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

  Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження .

Суддя                                                                                            А.В. Коваленко

Справа №2-155/2010 р.

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:   головуючого  судді  Коваленка А.В.,

при секретарі           Гапоненко Л.М.,

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в м.Прилуках  цивільну  справу за позовам   позовною заявою  кредитної спілки "Гетьман"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

  ВСТАНОВИВ :

Відповідно  до ст.209 ЦПК України, суд вважає за можливе  відкласти виготовлення  повного рішення до 02 лютого 2010 року.

      На підставі наведеного та ст.ст. 526-527, 553-554, 1046-1050, 1054-1055  ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки "Гетьман"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. язі.

Достроково розірвати  кредитний  договір  №17 від 14.01.2009 року  укладений між районною кредитною спілкою   «Гетьман» та ОСОБА_3 про надання кредиту.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь районної кредитної спілки   «Гетьман»  17 417  (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 81 коп. в рахунок заборгованості за кредитом, несплачених по ньому відсотків,  а також 190 (сто дев»яносто) грн. 44 коп. в рахунок сплаченого судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,    а всього  17 728  (сімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім ) грн. 25  коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення, а в разі  складення рішення  у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК  України – з дня складення в повному обсязі,  до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

  Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження .

Суддя                                                                                            А.В. Коваленко