Судове рішення #7627040

Справа № 5-154/2009 р.

ПОСТАНОВА

30 грудня 2009 року                                                   Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

               при секретарі судових засідань – ОСОБА_1

               з участю  прокурора – Гринь В.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира  подання  інспектора Володарського МРВ кримінально – виконавчої інспекції Сквирського району  УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області про скасування  звільнення  від відбуття  покарання  з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого у приватних осіб по разових угодах, засудженого : 14.07.2009 року Броварським міськрайоним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3-ох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов’язків передбачених ст. 76 КК України, -

встановив:

    Інспектор Володарського МРВ кримінально –виконавчої інспекції у Сквирському РП КВІ ОСОБА_3  звернувся до суду з  вказаним поданням, посилаючись на те, що засуджений за вироком Броварського міськрайоного суду Київської області від 14.07.2009 року                  ОСОБА_2  за час іспитового строку належних висновків для себе не зробив, ніде не працює та не бажає працевлаштуватись, систематично ухиляється від виконання покладених на нього обов’язків, а саме не з’явився на реєстрацію до КВІ Сквирського району без поважних причин, а саме : 01.09.2009 року, 15.09.2009 року, 20.10.2009 року, 17.11.2009 року, 01.12.2009 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

    У зв’язку  з чим просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання.    

    Заслухавши представника інспекції КВІ Сквирського району , який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_2 , який пояснив, що на даний час він працює в приватних осіб по разових угодах, веде підсобне господарство, утримує непрацездатну матір, яка постійно потребує стороннього догляду, оскільки хворіє,  характеризується позитивно,  думку прокурора, суд дійшов  до висновку, що подання не   обґрунтоване і не підлягає задоволенню.

    За вироком Сквирського районного суду від 13.04.2006 р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком 2 роки.

    Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного  суду Київської області від 14.07.2009 року на ОСОБА_2 покладено обов’язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця  проживання, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи. Засуджений ОСОБА_2 виконує покладені на нього обов’язки, що не заперечується представником інспекції та підтверджується матеріалами справи.

      Також інспекцією Сквирського  району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області   не проводилася належна профілактична робота з засудженим.

    При подачі подання ними належно не встановлена особа засудженого, в поданні  вказано, що ОСОБА_2 негативно характеризується, не працює.

    Проте судом встановлено, що ОСОБА_2 працює в приватних осіб по разових угодах, веде підсобне господарство, характеризується позитивно, утримує непрацездатну матір.

    Посилання  інспекції на те, що ОСОБА_2 систематично не з’являвся для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції, що є основними критеріями для скасування звільнення його від покарання, не може  бути прийняте судом, оскільки не явка для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції  не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

       

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України,

ст. 166 КВК України, суд, -

постановив:

    Відмовити Володарському МРВ кримінально-виконавчої інспекції Сквирського районного підрозділу КВІ Київської області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_2.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація