Судове рішення #7627629

                                                                                                                   

                                                                                                        Справа №5-2/10

                         П О С Т А Н О В А

                          І М Е Н Е М         УК Р А Ї Н И

                       

      28 січня 2010 року                                                            смт.Воловець

     

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області  Конепуд В.І.

розглянувши подання начальника Воловецького РВ ГУМВС підполковника міліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

                              В С Т А Н О В И В:

    12 січня 2010 року в суд для розгляду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні  гр.ОСОБА_2 –мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

    В поданні зазначено, що ОСОБА_2 після звільнення з місця позбавлення волі три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 04;06 та 09 січня 2010 року.

    І з наведених вище підстав до ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд.

    Заслухавши в суді пояснення ОСОБА_2 та ознайомившись із наданими матеріалами прихожу до переконання , що подання не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

    ОСОБА_2 був звільнений з місця позбавлення волі 16.08.2005 року і став на облік у Воловецький РВ УМВС. До нього був встановлений адміністративний нагляд, однак матеріали щодо встановлення адміністративного нагляду та його проходження в даній справі відсутні, що позбавляє можливості прийняти об»єктивне рішення     .

    На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4;5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-            

                П О С Т А Н О В И В:

Відмовити  в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду до ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

           

          СУДДЯ:                                                                Конепуд В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація