Справа №2-822/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

23 лютого 2007 року                                                    Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г. при секретарі        -КолєндаН.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з 2003 року з тієї причини, що у родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою., оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 2003 року, оскільки в родині відсутні взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя , актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та буде проживати з відповідачем. Шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що у родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо.

Суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає, задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1у відділі реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис НОМЕР_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: