Код суду 0555

Дело № 3-1414/2009

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2009 года                                                                  город Ясиноватая.

Судья Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области Доброрез А.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГАИ г.Ясиноватой УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее-КУоАП),

      УСТАНОВИЛ:

11 октября 2009 года в 8 часов, ОСОБА_1, на ул.Кузнецова-ул.Зубарева в г.Горловке, Донецкой области, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отказался.

ОСОБА_1 в суде вину не признал и пояснил, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, выпивали другие пассажиры и хозяин автомобиля, в г.Горловке машину остановили работники ГАИ, его повели в патрульную машину, где предложили подуть в трубку, он подул в трубку-цвет трубки не изменился, после чего работники ГАИ предложили проехать в больницу для медицинского освидетельствования, ехать в больницу отказался, т.к. очень торопился на авторынок и был трезвый. Указал, что в пояснениях в протоколе написал то, что ему диктовали работники ГАИ.

Инспектор ДПС г.Горловки ОСОБА_2 пояснил, что когда ОСОБА_1 сел в патрульную машину от него был явно слышен запах перегара, водительского удостоверения у ОСОБА_1 не было, управлял чужим автомобилем, ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Кроме этого указал, что хозяин автомобиля ОСОБА_3 устроил скандал, разделся по пояс, утверждал, что работники ГАИ выламали ему руку.

Владелец автомобиля ОСОБА_3 пояснил, что работники ГАИ остановили его автомобиль, которым управлял ОСОБА_1, т.к. он единственный был трезвый из их компании, ОСОБА_1 дали подышать в трубку, трубка показала, что он трезвый, когда ОСОБА_1 дышал в трубку никаких свидетелей не было. ОСОБА_4 подписывал протокол он видел, ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования ОСОБА_4 отказался, т.к. они спешили на авторынок.

Виновность ОСОБА_4 подтверждается протоколом об административном правонарушении АН № 130786 от 11 октября 2009 года, который составлен правомочным должностным лицом в установленном законом порядке, где водитель признал свою вину в совершенном правонарушении, объяснениями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, показаниями ОСОБА_3, инспектора ДПС г.Горловки ОСОБА_2

    Считаю, что своими действиями ОСОБА_4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КУоАП. В судебном заседании ОСОБА_4 не отрицал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Учитывая характер правонарушения, личность ОСОБА_4, степень его вины, руководствуясь ст.ст. 280, 283 КУоАП,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:      

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, и наложить на него административное взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

   Судья