КОПІЯ                                                                                        

Справа №2- 24/2010

У Х В А Л А

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      26 січня 2010 року                                                              смт.Воловець

    Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуда В.І., при секретарі – Голінка Л.І., з участю позивача – ОСОБА_1, третьої особи на боці позивача без самостійних вимог – ОСОБА_2, представника відповідача Міжгірського РВ ГУМВС  України в Закарпатській області – ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського районного відділу ГУМВС України в Закарпатській області про відкликання документу до голови Міжгірської селищної ради ОСОБА_4 щодо поширення недостовірної інформації та визнання дій не законними в.о. начальника Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

    26 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Міжгірський районний суд Закарпатської області з позовом до Міжгірського районного відділу ГУМВС України в Закарпатській області про відкликання документу до голови Міжгірської селищної ради ОСОБА_4 щодо поширення недостовірної інформації та визнання дій не законними в.о. начальника Міжгірського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5

    Дана справа передана на розгляд у Воловецький районний суд на підставі п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, яка надійшла до суду 08.12.2009 року..          

    11.12.2009 року справу прийнято до свого провадження суддею Конепуд В.І. та призначено до попереднього розгляду.

      11 січня 2010 року по даній справі проведено попереднє судове засідання та залучено до участі у справі у якості третьої особи  на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

    Позивач ОСОБА_1 в суді подав заяву про збільшення позовних вимог та просить відшкодувати завдану моральну шкоду в розмірі 1699 грн.

    Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що вказану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, а провадження по справі за позовом ОСОБА_1 слід закрити виходячи з наступного.  

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, однак фактично оскаржує дії суб'єкта владних повноважень, яким є відповідач по справі - Міжгірський районний відділ ГУМВС України в Закарпатській області.                                        

     У ст.15 ЦПК України зазначено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАСУ справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб”єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

    Відповідно до  п.1 ч. 1 ст.17 КАС України - спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративної юрисдикції.

 Наведене свідчить про те, що Міжнірський РВ ГУМВС України в Закарпатській області являється суб'єктом владних повноважень.

    За встановлених обставин ОСОБА_1 вправі захищати свої порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси, однак не в порядку цивільного судочинства, а в порядку адміністративного судочинства.

     Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    У такому випадку позивач має право на звернення до суду за вирішенням даного спору в порядку адміністративного судочинства.

       Керуючись ч.1 п.5 ст. 83; п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

                                                        У Х В АЛ И В:

      Цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Міжгірського районного відділу ГУМВС України в Закарпатській області про відкликання документу - провадженням закрити.

   Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. - повернути позивачу ОСОБА_1

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано  протягом  5  днів  з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга  протягом 10 днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

                            СУДДЯ:                   підпис                       ОСОБА_6

                    З оригіналом згідно.

                  Головуючий:

                          СУДДЯ:                                                         Конепуд В.І.