Справа №2-56/2010
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Воловецький районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Конепуда В.І., за участю секретаря с/з – ОСОБА_1, з участю позивача – ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3, розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Воловець матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на самовільно збудовану житлову будівлю для власних житлових потреб, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2009 року справа була розглянута по суті і винесено рішення. У розгляді цієї справи приймав участь суддя Воловецького районного суду Вотьканич В.А. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 26.11.2009 року рішення Воловецького районного суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою від 13 січня 2010 року справу прийнято до провадження суддею Конепуд В.І., який заявив самовідвід.
Суддя Софілканич О.А. перебуває у відпустці з 22 січня 2010 року.
Воловецький районний суд налічує лише трьох суддів, а тому утворити новий склад суду для розгляду справи цим судом неможливо.
Відповідно до ч.3 ст. 25 ЦПК України – якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності.
Ч.1 п. 3 ст. 116 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України у такому випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Виходячи із викладеного, керуючись ч.3 ст. 25, 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на самовільно збудовану житлову будівлю для власних житлових потреб направити на розгляд у Міжгірський районний суд Закарпатської області як найбільш територіально наближений до Воловецького районного суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
СУДДЯ: Конепуд В.І.
- Номер: 2-зз/348/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 2-во/315/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 6/306/42/20
- Опис: Заява про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною 3-х років.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-56/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 6/392/15/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 6/392/15/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-56/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025