Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„29?грудня 2009 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
при секретарі Орленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі у них є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Компаніївському технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ, на денній формі навчання. В зв”язку з тим, що син продовжує навчання та потребує додаткових коштів, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання в розмірі 1/3 всіх заробітків, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі заяви, так як відповідач має постійне місце роботи та має можливість надавати сину матеріальну допомогу.
Позивач у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на місяць, починаючи з дня подачі заяви.
Відповідач у судовому засіданні змінений позов визнав повністю, не заперечував щодо сплати аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на місяць.
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який регулюється нормами СК України , зокрема ст. ст. 199, 200.
Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов”язані утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення ними двадцяти трьох років, які продовжують навчання і в зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на дитину, яка продовжує навчання.
Відповідно до паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є повнолітнім – а.с.4.
Відповідно до довідки виконкому Новгородківської селищної ради Новгородківського району, Кіровоградської області ОСОБА_4 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні – а.с.3.
Відповідно до довідки від 21.06.2009 року № 128, ОСОБА_4 дійсно навчається на ІІІ курсі Компаніївського технікуму ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ на денній формі навчання строком з 01вересня 2008р. по 01 липня 2011 року – а.с.3,.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, ч.3 ст. 88, 209, 213-215, 222, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання по 01.07.2011р. в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень на місяць, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 09 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя Ю.В. Рачкелюк
- Номер: 6/766/760/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер: 6/226/8/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/226/52/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 6/226/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 13.03.2024
- Номер: 6/226/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 16.03.2024
- Номер: 6/226/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024
- Номер: 6/226/27/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/766/760/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-345/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Рачкелюк Юрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019