Справа № 2-о-14/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого  2010 року                                                                                   м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:  головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі  Гапоненко Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особа управління  пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, Чернігівської області, про встановлення факту, що має  юридичне значення, -

                                                                ВСТАНОВИВ :  

ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою посилаючись на ті обставини, що  20 серпня 1974 року вона розпочала  свій трудовий стаж на Малодівицькій  державній інспекції по насінню, де  була заповнена  трудова книжка, де її прізвище вказано російською мовою як  «Мыхайленко».

 Відповідно до паспортних даних, її прізвище – ОСОБА_1, а на російській мові    «Михайленко».

  При зверненні до управління пенсійного фонду  України в Прилуцькому районі Чернігівської області для призначення пенсії, у зв»язку із розбіжностями написання прізвищ в трудовій книжці та паспорті, їй  було відмовлено. Внести зміни до трудової книжки вона не має можливості, оскільки на даний час Прилуцька  державна інспекція  по насінню – ліквідована, тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою, в якій просить  встановити факт, що має юридичне значення.

В суді заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.    

Представник управління пенсійного фонду України в Прилуцькому районі  Чернігівської області   в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Запрошені в судове засідання свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили, що заявниця працювала в Малодівицькій  державній інспекції по насінню та дійсно її прізвище  російською - «Михайленко».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю, так як працював з 1986 року по 2003 рік разом з нею на Малодівицькому ремонтно-транспортному  підприємстві  та П.П «Техносервіс», та підтвердив факт, що  її прізвище ОСОБА_3, а на російській мові – «Михайленко».                      

       Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та свідків, суд вважає  подану заяву  обгрунтованою  та такою, що підлягає задоволенню, зі слідуючих  підстав:

згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕЛ № 288244 від 03 травня 1973 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з «Михайленко» О.П., після чого їй було присвоєно  прізвище, як зазначено в свідоцтві російською мовою, «Михайленко» . ( а.с.8);

згідно паспорта  серія НК 230947 виданого 09 квітня 2003 року  Прилуцьким  МРВ УМВС  України в Чернігівській області,  прізвище  заявниці  записано українською             «Михайленко», російською « Михайленко».  ( а.с.5-7);

згідно  трудової книжки  заповненої 20.08.1974 року,  ОСОБА_1 розпочала свою трудову діяльність з 15 серпня 1974 року на посаді техніка-лаборанта  Малодівицької державної інспекції по насінню, де і була заповнена трудова книжка російською мовою   на ім»я «Мыхайленко Надежда Васильевна».

 Як вбачається з матеріалів справи, ім”я та по батькові,   рік  народження в паспорті ОСОБА_1  співпадають з ім»ям, по батькові, роком  народження в  свідоцтві про її народження;  її прізвище,  ім”я та по батькові  в паспорті  співпадають з прізвищем ім»ям та по батькові в  свідоцтві про укладення шлюбу.    

Показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно  працювала в Малодівицькій державній інспекції по насінню та на Малодівицькому ремонтно-транспортному  підприємстві, яке декілька разів реорганізовувалось і її прізвище російською мовою – «Михайленко».

Проаналізувавши у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дійсно трудова книжка видана на ім»я на російській мові - «Мыхайленко Надежда Васильевна»,  дійсно належать заявниці у справі – ОСОБА_1.

 На підставі  вище викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка видана Малодівицькою державною інспекцією по насінню 20 серпня 1974 року  на ім»я «Мыхайленко Надежда Васильевна», дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

  Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення, а в разі  складення рішення  у повному обсязі відповідно до ст.209 ЦПК  України – з дня складення в повному обсязі,  до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження із наступним  поданням апеляційної скарги протягом 20 днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили з  моменту  закінчення строку на його оскарження.

Суддя                                                                                                        А.В.Коваленко