ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

2-2/2007 р.

20 лютого 2007 р.                                                          Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді                                               Курбатової О.М.

при секретарі                                                                  Насальскій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" Запорізького обласного управління до ОСОБА_1, ТОВ „Ефір-Форм" в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1. у розмірі 36 653 грн. 05 коп., а також держмито в сумі 366 грн. 05 коп.; у судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1., ТОВ „Ефір-Форм" заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1. в розмірі 65 215 грн. 80 коп., припинити дію кредитного договору після стягнення суми заборгованості за договором.

Представник позивача позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надіслав.

Представник відповідача ТОВ „Ефір-Форм" у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень суду не надіслав.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 між Запорізьким облуправлінням Ощадбанку та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, який забезпечувався договором застави від ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно кредитного договору ОСОБА_1. одержав кредит в сумі 36 653 грн. 05 коп.; за користування кредитом було встановлено плату в розмірі 19 відсотків річних.

ІНФОРМАЦІЯ_3. між Запорізьким облуправлінням ВАТ „Державний Ощадбанк України" та ТОВ „Ефір-Форм" в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. був підписаний догорів поруки НОМЕР_2 на підставі якого ТОВ „Ефір-Форм" зобов'язується виступити майновим поручителем ОСОБА_1. по кредитному договору НОМЕР_1. і договору застави від ІНФОРМАЦІЯ_2, та нести солідарну відповідальність з позичальником за виконання зобов'язань, згідно з вищевказаними договорами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі договору поруки НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3. в забезпечення кредитного договору НОМЕР_1. було укладено договір застави. Згідно п. 1.2 договору застави в заставу надано товари в обігу, а саме медикаменти, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1

Свої зобов'язання за кредитним договором позичальник не виконав, а саме не погасив суму основного боргу та не сплатив відсотки по кредиту, чим порушив п. п. 3.2., 3.4.. 3.5 договору. За умовами договору, а саме п. 3.7 передбачено, що у випадку порушення строків платежі за кредитом і відсотків за користуванням ним та виникнення простроченої заборгованості позичальник зобов'язується сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; відповідно п. 2.3 договору відсотки виплачуються щомісяця до дня повернення грошових коштів за кредитним договором.

Таким чином станом на ІНФОРМАЦІЯ_4. заборгованість позичальника перед банком складає 65 215 грн. 80 коп.

Згідно ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною

Оскільки між ОСОБА_1. та ВАТ „Державний ощадний банк України" виникли цивільно  -  правові  правовідносини, ОСОБА_1.   сам   особисто   укладав,  підписував

2

кредитний договір , а ТОВ „Ефір-Форм" виступало майновим поручителем ОСОБА_1., суд вважає, що заборгованість з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обргунтованні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 224-228,213,215 ЦПК України, ст. ст. 22, 509,526,610-612 , 625 ч.2, 651 ч.2,1050 ч.1,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління ( р/р 3739492703 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760373) солідарно з ОСОБА_1, ТОВ „Ефір-Форм" - 65 215 ( шістдесят п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) гривень 80 копійок - суму заборгованості за Кредитним договором.

Припинити дію кредитного договору НОМЕР_1. після стягнення суми заборгованості за договором.

Стягнути на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління ( р/р 3739492703 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760373) з ОСОБА_1 - держмито в сумі 183 гривень 27 копійок.

Стягнути на користь ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління ( р/р 3739492703 в ОПЕРВ Обласного управління Ощадбанку України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 02760373) з ТОВ „Ефір-Форм" - держмито  в сумі 183 гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у держдохід в сумі 142 гривні 81 копійку.

Стягнути з ТОВ „Ефір-Форм" держмито у держдохід в сумі 142 гривні 81 копійку.

Позивач управління має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: