- відповідач: УПФ в Козівському районі
- позивач: Гой Микола Іларійович
- Позивач (Заявник): Гой Микола Іларійович
- Відповідач (Боржник): Козівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4003/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 600/780/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900514505140 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 21 грудня 2018 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Козівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2018 року у справі № 600/780/16-а повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький
- Номер: 2-а/600/4/2018
- Опис: Адміністративний позов про визнання нечинним рішення відповідача та зобов"язання вчинити певні дії .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 600/780/16-а
- Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер: 857/4003/18
- Опис: визнання нечинним рішення та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 600/780/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гудим Любомир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 10.01.2019