Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76352006



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/16505/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1006/2018

Головуючий у суді першої інстанції: КатющенкоВ.П.

У Х В А Л А


26 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача: Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Панченка М.М.,

розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання.

У зв'язку із задоволенням у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування цивільної справи № 2604/3124/2012 з Дніпровського районного суду міста Києва, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення справи розглядом на 16 год. 15 хв. 28 січня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_2, відкладеного на 28 січня 2019 року об 16 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з Київським апеляційний судом (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Апеляційному суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_2, відкладеного на 28 січня 2019 року на 16 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А).

Уповноваженому представнику ОСОБА_2 з'явитися до Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 січня 2019 року на 16 годину 15 хвилин.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Дніпропетровської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:



  • Номер: 6/755/898/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 755/16505/17
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 19.03.2018
  • Номер: 6/755/247/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 755/16505/17
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 14.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація