Справа № 2 -28/2010  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

      03 лютого 2010 року                                                                                                  м.Перечин

      Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

   головуючого – судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,  

з участю позивача — ОСОБА_1,  

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                           В С Т А Н О В И В :  

      Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований 12 березня 1983 року у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 5.

 Свої позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя у них не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя, що призводило до частих непорозумінь та сварок, більше семи років не підтримують подружніх відносин, а шлюб між ними існує лише формально. Від даного шлюбу діти є повнолітніми.

 У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю,  просив  не надавати строк для примирення.

  Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається у її відсутності на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України.

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

 Встановлено, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, більше семи років не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство.  

 Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.  

 Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 169 ч. 4, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 110,  112  СК України, с  у  д, -

                                                           Р І Ш И В :  

      Позов задовольнити повністю.

 Шлюб, зареєстрований 12 березня 1983 року у  виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2  -                     р о з і р в а т и.    

 При оформлені  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  в органах  РАГСу  стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави 17 (сімнадцять) грн. держмита,  а ОСОБА_2 від сплати держмита – звільнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі                8 (вісім) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Згідно ст. 227 ЦПК України копію даного рішення надіслати ОСОБА_2

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.      

Головуючий:                                                                               Амарович В.П.