Справа 2- 113

 2010 р.

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                

26 січня 2010  року       Конотопський міськрайонний суд Сумської області

    в складі :                        судді              Аршук Т. М.

                                        при секретарі           Головенській Л. В.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом   ПАТ КБ “ПриватБанк” ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5380,90 грн.,-      

                                           В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки  5380,90 грн., мотивуючи тим, що  12 травня 2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір, згідно якого надано кредит  в сумі 1386 грн. строком до 11 травня 2008 року із процентною ставкою за користування кредитом 12 % річних.

     За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами.  

       Кінцевий строк повернення кредиту 11.05.2008 року, але ОСОБА_1 свої зобов»язання по кредитному договору  не виконує, не погашає кредит та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором.

          Станом на  18 червня  2008 року заборгованість  становить 5380,90 грн., а саме:  

сума заборгованості по тілу кредиту – 949,91 грн.,

сума заборгованості по відсоткам – 2385,01 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом – 237,72 грн.,

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором – 1075,84 грн.,

штраф ( фіксована частина ) – 500 грн.,

штраф ( процентна складова ) – 232,42 грн.

        За таких обставин прохає стягнути борг  в сумі 5380,90 грн. з ОСОБА_1, а також  стягнути з відповідача  витрати по сплаті судового збору в розмірі 53,81 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи  в розмірі 120 грн.

             Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

            Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася,  надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає безумовно.

           Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

             В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2007 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір, згідно якого надано кредит  в сумі 1386 грн. строком до 11 травня 2008 року із процентною ставкою за користування кредитом 12 % річних. ( а.с.5-7 )

     За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту щомісячними платежами .  

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України  зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.527 ЦК України передбачає виконання зобов»язання належними сторонами, а ст. 530 ЦК України – строк виконання зобов»язання.

    Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати  дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

         Відповідачка ОСОБА_1 не погашала кредит та відсотки за користування кредитом  і станом на 18 червня  2008 року заборгованість  становить 5380,90 грн., а саме:  

сума заборгованості по тілу кредиту – 949,91 грн.,

сума заборгованості по відсоткам – 2385,01 грн.,

заборгованість по комісії за користування кредитом – 237,72 грн.,

пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором – 1075,84 грн.,

штраф ( фіксована частина ) – 500 грн.,

штраф ( процентна складова ) – 232,42 грн.  ( а.с. 4 ).

 За таких обставин сума боргу в розмірі 5380,90 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

      Судові витрати, які складаються з 53,81 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

        Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,212 ЦПК України  суд,-

                                           В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”  задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1  ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк ” ( р/р № 29092829003111  ,  код ЄДРПОУ 14360570 , МФО 305299 ПриватБанк)  борг в сумі 5380,90 грн. (п”ять тисяч триста  вісімдесят грн. 90 коп. )   по кредитному договору  від  12 травня 2007 року, а також судові витрати в розмірі 173,81 грн.  ( рах.  64993919400001 ) ,  а всього 5554,71 грн.      

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

    .

        Суддя                                             Т.М.Аршук