Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76368518

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/2559/17 Номер провадження 11-кп/814/498/19Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1




У Х В А Л А


10 січня 2019 року м. Полтава




Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого – Нізельковської Л.В.

суддів – Захожая О.І., Костенка В.Г.

із секретарем – Сорочинською І.В.

розглянувши заяви суддів Нізельковської Л.В. та Костенка В.Г. про самовідводи по кримінальному провадженню №11-кп/814/498/19 за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області,-


В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області.

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду вищевказаного провадження в складі: головуючого судді Нізельковської Л.В., суддів Захожая О.І. та Костенка В.Г.

Однак, судді Нізельковська Л.В. та Костенко В.Г. заявили самовідводи, мотивовані тим, що вони брали участь у складі колегії суддів (головуючий суддя Маліченко В.В., судді Костенко В.Г., Нізельковська Л.В.) при розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Полтавської області на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області щодо ОСОБА_2 та ухвалено новий вирок в частині звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Постановою Верховного суду від 18 грудня 2018 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 21 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів, виходячи з наступного.

Викладені у заявах про самовідводи обставини не допускають участі суддів в даному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, заяви про самовідводи підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -


У Х В А Л И Л А:

Заяви суддів Нізельковської Л.В. та Костенка В.Г. про самовідводи задовольнити.

Кримінальне провадження № 11-кп/814/498/2019 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.


СУДДІ :




ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4


  • Номер: 11-кп/814/498/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 524/2559/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація