Справа № 2-760/10р.

Р   І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

          при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н ОВ И В

В жовтні 2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.    

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони по справі одружились 07.06.1986 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений актовий запис № 512; місцем реєстрації шлюбу є Плалац шлюбів м. Кременчука. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини сторони припинили з 2002 р. Причиною розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та обов'язки подружжя.

    Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

    Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.14, 57 –59,88,174,208,209,212–215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Різниченко), зареєстрований 07 червня 1986 року Плалацем шлюбів м. Кременчука, актовий запис № 512 - розірвати.

    Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі  17.00 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.

    Звільнити від сплати мита – ОСОБА_1

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: