Справа № 2-642 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 р.     смт . Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді     Леонідової О.В.

при секретарі     Лагоді Л.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Міського комунального дитячого будинку № 3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача вказуючи,  що неповнолітня дитина ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення виконкому Олександрівської сільської ради Широківського району № 19 від 20.05.2005 року "Про влаштування неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в заклад інтернатного типу на повне державне утримання",  була влаштована 01.09.2005 року та перебуває до цього часу в Міському комунальному дитячому будинку № 3. Мати дитини ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав,  згідно рішення Широківського районного суду від 18.04.2005 року № 2-345. Просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі Ул частини з її всіх видів заробітку на користь Міського дитячого будинку № 3.

Судом встановлено,  що неповнолітня ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  01.09.2005 року була влаштована в Міський комунальний дитячий будинок № 3,  та перебуває там до цього часу. Мати ОСОБА_3 18.04.2005 року рішенням Широківського районного суду була позбавлена батьківських прав.

Відповідно до ч.2  ст.  51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття,  що також передбачено  ст.  180 СК України.

Суд враховуює обставини при визначенні розміру аліментів які передбачені  ст.  182 СК України,  так дитина не хворіє і проживає в дитячому будинку,  стан здоров'я відповідача задовільний,  працює за наймом, . Суд вважає обгрунтованими вимоги позивача,  а відповідач в змозі платити аліменти на утримання своєї дитини в розмірі Ул частини з усіх видів її доходів,  що суд визначає відповідно  ст.  183 СК України,  відповідач позов визнає повністю. Згідно ч.1  ст.  191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому позов слід задовольнити.

Також,  стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі  51  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до  ст.  81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись  ст.   ст.  180-183,  191 СК України,   ст.  ст.  10,  11,  213-215,  218 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального дитячого будинку № 3 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,  аліменти на користь Міського коммунального дитячого будинку № 3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з 14 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1  ст.  367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.,  одержувач: УДКУ у Широківському районі Дніпропетровської області,  р/р 31410537700368,  код одержувача 23929773,  МФО 805012,  банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківським районним судом Дніпропетровської області відповідно до  ст.  81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп.,  одержувач: УДКУ у Широківському районі,  р/р 31216259700367,  код одержувача 23929773,  МФО 305012,  банк ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.