Справа № 2-571/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

01 грудня 2009 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

судді – Ткачук О.Л.,

при секретарі – Гончарук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 78260,35грн.,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 78260,35грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» (далі - Банк) з громадянином ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено кредитний договір за №2972/1-06 від 17.10.2006 року для споживчих цілей строком на 12 місяців на загальну суму 5000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних, в порядку, на умовах та с троки, визначені даним договором, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16.10.2007 року. АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» свої зобов’язання за даним договором виконали, надали позичальнику кредит в сумі 5000,00 доларів США. Позичальник свої зобов’язання по даному кредиту не виконує, станом на 17.07.2009 року в нього виникла заборгованість по кредиту 3248,00 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 24816,34грн.; за відсотками – 1067,23 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 8154,17грн.; та штрафних санкціях у розмірі 5927,60 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 45289,83грн., всього – 78260,35грн.  Зазначена сума заборгованості громадянином ОСОБА_1  не погашена до теперішнього часу.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він дійсно отримав кредит у АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» в розмірі 5000 доларів США на прохання свої родички. Дані гроші він отримав через касу банку особисто, але відразу ж їх їй віддав. Кредит він не платив, так як вважав, що родичка, на прохання якої він брав гроші в кредит, сплачує його своєчасно. Про те, що в нього є заборгованість по кредиту, він дізнався тільки з вимоги банку про сплату заборгованості від 06 листопада 2007 року. До цього часу на його адресу з банку ніяких вимог про сплату боргу не надходило.      

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2972/1-06 від 17.10.2006 року.

Відповідач отримав кредитні кошти в сумі 5000,00 доларів США особисто через касу АКБ «ПОРТО-ФРАНКО», що підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 17.10.2006 року, з його особистим підписом про отримання зазначених коштів.  

Згідно довідки-розрахунку станом на 17.07.2009 року заборгованість по кредиту 3248,00 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 24816,34грн.; за відсотками – 1067,23 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 8154,17грн.; та штрафних санкціях у розмірі 5927,60 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 45289,83грн., всього  10242,83 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить – 78260,35грн.    

Згідно п.3.11 Кредитного договору позичальник зобов’язується в 7-денний термін з дня отримання письмової вимоги Банку достроково повернути кредит та повністю провести розрахунок з Банком за користування кредитом грошовими засобами, а в разі їх відсутності прийняти міри по достроковому виконанню договору поруки, чи за згодою з Банком надати в заставу ліквідне майно чи забезпечити заключення іншого договору поруки при наявності хоча б одного із нижченаведених випадків: несплати чи несвоєчасної сплати позичальником відсотків за користування кредитом на протязі двох місяців поспіль; порушення та/чи невиконання позивальником якоїсь з умов даного договору; наявність в суді заяви про порушення провадження по справі проти позичальника; чи при наявності інших випадків, настання інших подій, при яких здійснення правонаступництва за кредитним договором та договором поруки неможливо чи чітко не вказано.          

З п.4.2 Кредитного договору вбачається, що Банк має право достроково стягнути з позичальника кредит та нараховані проценти при наявності хоча б одного з випадків: у випадку проведення попереднього слідства чи порушення кримінальної справи проти позичальника; ухилення позичальника від банківського контролю; у разі неявки позивальника більш 5 днів в Банк за його письмовою вимогою, направленою за вказаною в реквізитах даного договору адресою (незалежно від причин неявки); невиконання позичальником п.3.9 даного договору, тобто не підписання додаткової угоди про продовження строку дії договору; настання одного з випадків, передбачених в п.3.11. договору; в інших випадках загрози повернення Банку кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

В матеріалах справи наявна вимога №07/3019 від 06.11.2007 року АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про сплату заборгованості.

З п.4.3 Кредитного договору вбачається, що у разі невиконання боржником умов договору, за неповернення  в установлені терміни суми кредиту та відсотків, банком нараховується штраф в розмірі 0,5% від суми неповернутого у строк кредиту за кожен день прострочення погашення кредиту.

На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України – збов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст.610 ЦК України – порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи судом ОСОБА_1 не погасив наявну станом на 17.07.2009 року заборгованість за кредитним договором №2972/1-06 від 17.10.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №2972/1-06 від 17.10.2006 року.

              На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 10242,83 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить – 78260,35грн., а саме: заборгованість по кредиту 3248,00 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 24816,34грн.; за відсотками – 1067,23 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 8154,17грн.; та штрафних санкціях у розмірі 5927,60 доларів США, що за курсом НБУ на 17.07.2009р. становить 45289,83грн., також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 782,60грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00грн., на користь АКБ «ПОРТО-ФРАНКО».

Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215, ЦПК України, ст.ст.526, 527 ч.1, 530 ч.1, 1048, 1050 ч.2 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку «ПОРТО-ФРАНКО» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 78260,35грн. – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» заборгованість по кредиту та штрафних санкцій у розмірі 78260,35грн., а саме заборгованість по кредиту – 24816,34грн., за відсотками – 8154,17грн., штрафні санкції – 45289,83грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» судові витрати – державне мито у розмірі 782,60грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252,00грн.            

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                                                                                             О.Л.Ткачук