Справа 2-114/2007

               Р І Ш Е H H Я

ІМЕНЕМ  У К Р А ї Н И

26 лютого 2007 року. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Рожкової Н.М., секретаря - Пасько В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2006 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки. Вона є спадкоємцем за законом, але протягом шести місяців не подала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Позивачка прохала суд продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила суду, що в 1997 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. До нотаріальної контори не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини в зв"язку з незнанням закону.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив суду, що він є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку ( пай) розміром 4,68 га, що належала ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_3, залучений судом до участі у справі, позов не визнав і пояснив суду, що він протягом шести місяців подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4. Позивачка із спадкоємцем однією сім"єю не проживала. Вона має власний будинок в с.Самарщина Кобеляцького району , де постійно проживає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України , за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може

2

визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4( а.с. 4). Після його смерті залишилось спадкове майно. Із заповіту вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку площею 4, 68 га ( а.с. 14). Згідно свідоцтва про одруження позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 04.04.1997 року і вона є спадкоємцем за законом ( а.с. 6). З довідки, наданої Кобеляцькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після померлого ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3 (а.с. 19).

Згідно довідки Бродщинської сільської ради ОСОБА_4 проживав в с.Самарщина згідно погосподарської книги НОМЕР_1 особового рахунку НОМЕР_2 до дня своєї смерті. ОСОБА_1 проживає в с.Самарщина окремо згідно погосподарської книги НОМЕР_1 особового рахунку НОМЕР_3, спільне господарство не вели.

Оскільки позивачка не надала суду доказів щодо причин пропуску строку прийняття спадщини , суд вважає відмовити в задоволенні позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини . Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Кобеляцького районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.