№3-1477/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2009 року                     Млинівський районний суд Рівненської обл.

            Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від  Млинівського РВ УМВС України в Рівненської області

про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,                                                

жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,  

місце роботи, посада:  непрацюючого,

раніше притягався до адміністративної відповідальності 23 грудня 2008 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 12 березня 2009 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 25 червня 2009 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП,           9 липня 2009 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що накладені адміністративні стягнення,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи неодноразово протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, повторно, 12 жовтня 2009 року, близько 18.30 години, знаходився в п’яному вигляді в приймальному відділенні Млинівської ЦРЛ, хитався, падав, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причина його неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2009 року, поясненнями ОСОБА_1 від 12 жовтня 2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 484 від 12 жовтня 2009 року.

Своїми умисними діями, які виразились в повторній протягом року появі в громадських місцях у п’яному вигляді, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 негативно характеризується по місцю проживання, як особа, яка зловживає спиртними напоями, не працює, суспільно корисною працею не займається.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.      

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до вчинення правопорушення, є підставами для призначення йому стягнення у виді адміністративного арешту, так як попередні міри стягнення не дали позитивних результатів і він продовжує вчиняти правопорушення.  

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Термін адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.  

Суддя                                                                         А.П. Бандура

/підпис/

    З оригіналом згідно.

    Голова Млинівського райсуду                         ОСОБА_2