Справа № 2-5925/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

/заочне/

20 січня 2010 року                     Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.

                 при секретарі – Бунякіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 09 серпня 1997 року вона з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Участі в утриманні дини відповідач не приймає. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ? частину з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення неповнолітньою дочкою повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, у зв’язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

Пленум Верховного суду України в своїй Постанові №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV “Про виконавче провадження” він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Як встановлено в судовому засіданні, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 серпня 1997 року укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Бабушкінської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис №558, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КИ № 034904 від 09.08.1997 року /а.с.5/, від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.  Сторони разом не проживають, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу  на утримання  не надає, дочка знаходиться на утриманні позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач працездатна людина, а також докази, якими позивач обґрунтовувала свої вимоги, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки, аліменти у розмірі ? частки від доходу відповідача, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 16 жовтня 2009 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И   В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 16 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя                                                                 Т.В.Шевцова