Судове рішення #7640979

                                                                                               

                                                                                     Справа № 2-1498/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем      України

14 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:  

Головуючого - судді – Кривич Ж.О.,

    при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

В С Т А Н О В И В:

В березні 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

    У відкритому попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої  дитини – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів).

    Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів в тому розмірі в якому просить позивач не заперечував.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз і оцінку наданим доказам, приходить до наступного:  рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 16.07.1983 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням  Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області 01.06.2009 року шлюб між ними розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно грошової допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу, батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

    Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

    Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 14,57-59,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,181, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання  неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2009 року і до досягнення дитиною  повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - 150 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів  з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/6714/17
  • Опис: ПАТ "Сведбанк Інвест" - Коєв В.П., Каджаєва Н.А., Коєв О.В., Каджаєва М.А. про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій за кредитним договором 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1498/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація