Судове рішення #7641039

                                                                                                                  Справа № 2-970/10р.

 

                                                            У  Х  В  А  Л  А

                                          І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

    Головуючого – судді Кривич Ж.О.,

    при секретарі – Чихаріній В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Житловий будинок №16 по кварталу 304” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

            В С Т А Н О В И В :

    В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСББ „Житловий будинок №16 по кварталу 304” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

    10.12.2009р. представник позивача в попереднє судове засідання не з”явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином; про причини своєї неявки суд не повідомив.

     06.01.2010р. представник позивача повторно в попереднє судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

    Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

    Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

    Керуючись ч.3 ст.169, п.3ч.1,ч.2 ст. 207 ЦПК України,

                                                 У Х В А Л И В :

    Позовну заяву об”єднання співвласників багатоквартирного будинку „Житловий будинок №16 по кварталу 304” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без розгляду.

    Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

 

СУДДЯ :

  • Номер: 6/638/434/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6/332/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-970/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кривич Жанна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація