Справа №2-293/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

         04 лютого 2010р.                      Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл.

у складі: головуючого                                      судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                              Шараповій О.О.

за участю позивача                                                     ОСОБА_1

                  відповідача                                                ОСОБА_2,

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську    цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В СТ А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2001р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину - сина  ОСОБА_3, 22.01.2002р.н.

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату.  Позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

У попередньому судовому засіданні позивач  свій позов підтримала повністю, суду пояснила, що її зарплата складає 900гр., державної допомоги на дитину вона не отримує,  стан здоров’я дитини задовільний. Від відшкодування за рахунок відповідача судових витрат, понесених оплатою юридичної допомоги, позивач відмовилась.

Відповідач  позов визнав, суду пояснив, що своє батьківство щодо дитини не оспорює, має постійне місце роботи, задовільний стан здоров'я, утриманців не має.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про одруження сторін та про народження  їх дитини (ар.с.5,6), довідками про склад сім’ї позивача та її заробіток (ар.с.7,14).

За таких обставин суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством, буде сприяти захисту інтересів неповнолітньої дитини сторін та не порушить права відповідача. Обставин, які б перешкоджали стягненню аліментів з відповідача, судом не встановлено.

У відповідності до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову до суду, тобто з  14.10.2009р.

 Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню  судовий збір (держмито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.  

           Керуючись ст.ст. 88, 130, 174, 205, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180 - 183,191 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.

         Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , 30.06.1978р.н.,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює у філії «ВГМК» ЗАТ «Кримський ТИТАН», зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина   ОСОБА_4, 22.01.2002р.н., на користь матері – ОСОБА_1, 25.02.1982р.н., яка мешкає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, до повноліття, починаючи з 14.10.2009р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпеченння розгляду цивільної справи   у сумі  120 гр.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірській міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ                                            М.Б. БОЛОНІНА