Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76424983


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


Справа № 296/10376/16-а


14 січня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2018 року в задоволенні клопотання про визнання правонаступником відмволено..

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку. Крім того, апелянтом подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке аргументоване тим, що її мати ОСОБА_3, яка була позивачем у даній справі, була інвалідом війни першої групи, а тому є підстави для звільнення її, як представника від сплати судового збору.

Ознайомившись з даною заявою, суд апеляційної інстанції вважає, що викладені в неї аргументи звільнення від сплати судового збору не є підставою для задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв'язку з її розглядом та вирішенням.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Так, згідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків;

13) учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім суб'єктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

15-1) органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

17) засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов'язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

21) заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

22) позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

23) позивачі - за подання позовів щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Тобто вказаною нормою визначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні та ОСОБА_2 до апеляційної скарги не надано доказів того, що вона особисто підпадає під будь яку категорію осіб визначених ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та має пільги для звільнення від сплати судового збору.

Суд зауважує, що належність позивача у справі ОСОБА_3 до категорії громадян, які мають пільги по звільненню від сплати судового збору не є підставою для звільнення від сплати такого збору саме ОСОБА_2

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 21 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач Гонтарук В. М.


  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 11-856 за 18 (розгляд 11-856 за 18)
  • Опис: про визнання не чинним рішень (листів за переліком, наведеним у адміністративному позові від 13.12.2016 року)
  • Тип справи: Інша заява, скарга, клопотання
  • Номер справи: 296/10376/16-а
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Гонтарук В.М.
  • Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація