Справа № 2-441/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

04  лютого  2010 року                                 м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
 головуючого судді                                                                         Куликовської О.М.
при секретарі                                           Любіш   О.Ф. .

Розглянувши в   судовому  засіданні цивільну  справу №2-441/2010 за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про усунення перешкод у  користуванні  власністю,  встановлення  порядку  користування    домоволодінням ,

ВСТАНОВИВ:

 До суду з позовом звернулась ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про  усунення   перешкод  у  користуванні  власністю,   встановлення  порядку  користування    домоволодінням. Свої  позовні  вимоги  ОСОБА_1  мотивує  тим,  що   вона  є   власником ? частки   домоволодіння  №37  по  вул.. Кримська  у м. Євпаторії.  Співвласниками  зазначено  домоволодіння  є   ОСОБА_2, якій  належить 1/8 частка   та   ОСОБА_3 , якій  належить 3/8  частки  зазначеного  домоволодіння.  У  цілому  вказане  домоволодіння    складається з  житлового  будинку  літ «А»  житловою  площею 66,1 кв.м.,  сараю   літ «Б», вбиральні   літ  «уб»,  огородження  та  замощення.  У  даний час   між  співвласниками  виникають  конфлікти  з  порядку     користування   сараєм  літ «Б»,  тому  вона   звернулась  до  суду  з   позовом  про  встановлення  порядку   користування   зазначеним  домоволодінням.

  У судовому засіданні   позивач  заявила  клопотання про  призначення  по  справі будівельно-технічної  експертизи.

 Відповідачі   проти  заявленого  клопотання  позивачем  заперечували, вважали  недоцільним  проведення  по  справі  будівельно-технічної  експертизи.

Суд також   вважає ,  що  для  вирішення  даного  спору   необхідне призначити по справі  будівельно-технічну та землевпорядкувальну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного  розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Питання, які необхідно поставити на вирішення експертів, узгоджені в судовому засіданні з учасниками процесу.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

    Керуючись ст. ст.  143, 144,  168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

    Призначити у справі за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про  усунення   перешкод  у  користуванні  власністю,   встановлення  порядку  користування    домоволодінням -  будівельно-технічну   експертизу.

 Проведення експертизи доручити приватному  підприємству « Юг – експерт»  в  м. Сімферополі вул. Беспалова 47 Б кв. 9

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за  ст. 384-385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. .Встановити  можливі  варіанти  порядку  користування  домоволодінням  37  по  вул..  Кримської у м. Євпаторії  

 -  у  відповідності  до часток  належних на  праві власності співвласникам домоволодіння:   ОСОБА_1 . – 1/2  частки,  ОСОБА_2  - 1/8  частка,  ОСОБА_3 – 3/8  частки ,  з  урахуванням   склавшегося  порядку  користування   між  співвласниками,  без  врахування  самовільних  споруд , що  розташовані   на  території  даного  домоволодіння ?

 - також  зазначити  відповідає  чині  склавшийся  порядок  користування  домоволодінням  37  по  вул..  Кримської у м. Євпаторії  між  співвласниками , часткам  належним   їм на  праві  власності.

  У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2-441/2010,  зобов'язати КРП «БРТІ м. Євпаторії»  та сторони надати експерту по його вимозі необхідну  технічну   документацію на  домоволодіння №37 по вул..  Кримської у м. Євпаторії, а також  зобов’язати сторони забезпечити доступ  на  територію зазначеного  домоволодіння    для проведення експертного огляду.

    Роз'яснити   сторонам  їх право участі в проведенні експертом експертних дій, зобов’язавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Оплату зазначеної експертизи покласти на  ОСОБА_1  

Провадження по справі зупинити на час  проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя:                               О.М. Куликовська