ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" січня 2019 р. Справа № 914/1701/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Скупейко Наталії Василівни (надалі ФОП Скупейко Н.В.) б/н від 10.01.2019р. (вх. № 01-05/158/19 від 11.01.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р.

у справі № 914/1701/18

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (надалі ЛМКП «Львівводоканал»)

до відповідача: ФОП Скупейко Н.В.

про стягнення 14344,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі №914/1701/18 (суддя П.Т. Манюк) позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Скупейко   Н.В. на користь ЛМКП «Львівводоканал» суму в розмірі 16106,84 грн., з яких: 14344,84 грн. боргу, 1762,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги б/н від 10.01.2019р. скаржник приєднав фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» за №790056604312 від 10.01.2019р., як доказ надсилання копії скарги позивачу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Враховуючи наведене, наданий скаржником фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» за №790056604312 від 10.01.2019р без відповідного опису вкладення не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії скарги позивачу.

Крім того, пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору унормовано Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі №914/1701/18, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень № 78983470, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є майнова вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 14344,84 грн.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов'язаний сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 1762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму ).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі №914/1701/18 розмір судового збору становить 2643,00грн. (1762,00 грн. * 150% ).

Разом з тим, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі № 914/1701/18, скаржник надав ніким незасвідчену ксерокопію квитанції від 10.01.2019р. на суму 1930,00грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, який встановлений ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) та не може вважатись належним та допустимим доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги б/н від 10.01.2019р. (вх. № 01-05/158/19 від 11.01.2019р.) в розумінні ст. 258 ГПК України.

Отже, Фізичній особі - підприємцю Скупейко Наталії Василівні необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 713,00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Скупейко Наталії Василівни б/н від 10.01.2019р. (вх. № 01-05/158/19 від 11.01.2019р.) на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі № 914/1701/18 залишити без руху.

Скаржнику - до 31.01.2019р. надати (надіслати) Західному апеляційному господарському суду докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2018р. у справі №914/1701/18, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 713,00 грн. та визначені в статті 259 Господарського процесуального кодексу України докази надсилання копії скарги позивачу - Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал», а саме: опис вкладення з відміткою відділення поштового зв'язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач  О.В. Зварич