Справа №   20-3-10                                                          

                                                                                                                                      /2О-133-09/

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            У К Р А Ї Н И

21.01.2010 р.                                                                                                                    м. Оріхів

        Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Піхулі Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  

        ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоандріївська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

      Заявник 11.11.2009 року звернувся до суду з заявою в якій вказує, що 25 лютого 2009 року померла її мати - ОСОБА_2.

      Спадковим майном після смерті матері залишилася земельна ділянка площею 10,88 гектарів, розташована на території Новоандріївської сільської ради Оріхівського району.

      Спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої: заявниця  - ОСОБА_1 та її сестра – ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує.

      В останні п’ять років, до дня смерті ОСОБА_2, мешкала з дочкою за однією адресою, вона доглядала за матір’ю та провела її поховання.

      Доля оформлення спадщини їй потрібно надати державному нотаріусу документи на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2.

      Але у повторному свідоцтві про народження заявниці у графі мати вказана „Самофалова Катерина Тихонівна”, в графі батько „Піхуля Опанас Іванович”. Отже, вже після народження заявниці її мати зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_4, але свідоцтво про їх шлюб відсутнє.

      Пізніше її прізвище з „Піхуля” було змінено на „Бартон” в зв’язку з реєстрацією шлюбу, в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб дівоче прізвище вказано „ОСОБА_5 Афанасієвна”. На теперішній час має прізвище „Авраменко”, яке було змінено з „Бартон”, в  зв’язку з реєстрацією шлюбу.

      Прохає суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2009 року.

      У судовому засіданні заявник, підтримала заявлені вимоги, прохає суд їх задовольнити.

      Представник Новоандріївської сільської ради у судове засідання не з’явився, надав заяву у якій прохає справу розглянути його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

      Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

      Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №133781 від 03 березня 2009 року ОСОБА_2 померла 25 лютого 2009 року.

         Згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-НО №281200  від 24 жовтня 2009 року батьками заявниці, ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та спадкодавець - ОСОБА_6. ОСОБА_7 про одруження померлої не збереглося.

     Прізвище заявниці з „Піхуля” було змінено на „Бартон” в зв’язку з реєстрацією шлюбу, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23 жовтня 2009 року.

     У зв’язку з реєстрацією шлюбу прізвище заявниці було змінено з „Бартон ”на „Авраменко”, підтвердженням чого є  свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №355982 від 19 червня 1977 року

     Згідно заповіту від 13.02.2003 року, посвідченого виконавчим комітетом Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку дочці  - ОСОБА_1. Отже, факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 підтверджується і самим заповітом в якому вказано, що ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку дочці – ОСОБА_1, тобто заявниці.

      Також, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили свідки. Свідок ОСОБА_8 Єфиміїна пояснила, що знає заявницю, може підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є матір’ю заявниці. Остання дійсно проживала разом з померлою, доглядала її та здійснила поховання. ОСОБА_9, пояснила, що вона є свахою заявниці, може підтвердити, той факт, що вона дійсно являється донькою ОСОБА_2, яка померла 25.02.2009 року. Заявниця доглядала за матір’ю та поховала її.  

     З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його  заінтересованість в результаті розгляду справ відсутні, його показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами.

    Згідно ст. 256 - 258 Цивільного процесуального кодексу України, факти, про які відсутні відповідні записи, можуть бути визнані у судовому порядку за допомогою існуючих доказів та пояснень свідків.

       Суд вважає, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2009 року зайшов повне підтвердження у судовому засіданні.

      На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 234, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

      Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 25 лютого 2009 року.

      На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду:                                                Н.В.Огієнко